的损害。因此，方益民对专利复审委员会在无效程序中违反程序原则的指控没有事实和法律依据，不予支持。 由于本专利权利要求1设定的斜度比例与说明书给出的斜度 ，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

制作的招标文件，能够证实在转让正清集团437.36万股国有股份时对投标人设定了投标条件，本院予以采信。第21、22份证据能够证实怀化市国资委转让正清 文件，招标公告期限违背了部门规章，正清集团、大地控股、山地公司在程序上享有提起诉讼的权利，但招标公告期限并不违反法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈 ...

当事人的真实意思表示，协议内容又不违反法律及行政法规的禁止性规定，原审认定有效是正确的。原联建协议约定，美源公司出资约６００万元，滨海公司负责提供开发 限定的担保期间，不具有法律约束力。本院对本案启动再审程序后，抵押权人定城信用社和定安县财政局申请保护其抵押权，在诉讼权利上应予保护。《〈担保法〉解释》 ...

检验，属行政许某行为，许某、闫某某均系受国家机关委托代表国家行使职权的组织中从事公务的人员。许某在船舶检验工作中，不按规定程序进行实船检验 ，但办理船舶所有权证书还需要其它一系列文书，况且船舶检验证书簿不具有权属登记效力。 其四，关于在建船舶设定抵押权的问题，虽然我国海商法第十四条规定“建造中的船舶 ...

的损害。因此，方益民对专利复审委员会在无效程序中违反程序原则的指控没有事实和法律依据，不予支持。 由于本专利权利要求1设定的斜度比例与说明书给出的斜度 ，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

委托被上诉人向上诉人追偿，此构成未经他人同意为他人设定义务，不具合法性。三、原审判决上诉人偿付马坳小组的损失没有事实依据。1、被上诉人在原审时未就实 追偿。上诉人提出一审受理本案违背行政法规和法定程序，剥夺了上诉人的诉讼权利，鉴定报告的内容不真实的上诉理由，应在行政复议或提起行政诉讼时提出。本案追偿 ...

工商局批准注册、领取了工商营业执照。金沙至女神峰索道选址也由上饶地区按审批程序报省建设厅，1996年8月，省建设厅组织专家考察论证了金沙索道选址方案后 》以及《关于组建三清山金沙索道有限责任公司协议书》，其内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，各方当事人均未抗辩上述合同不是其真实意思表示，根据本院《 ...

不能证明这两个问题，应当承担不利后果。百花公司主张其转让财产违反了国有资产交易程序，该主张因没有事实根据和法律依据而不能成立。 原告百花公司起诉主张，资产折 ）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”在浩鑫公司代百花公司履行还款义务后，《资产折换协议书》 ...

处罚法的规定。一审判决认为《细则》设定没收无证到货货物的处罚违反行政处罚法，是没有对处罚法全面理解和适用。3、一审判决片面“参照”海关总署“X号文”，错误地 以撤销。一审判决认定事实基本清楚，证据确实充分，审判程序合法，应予以维持。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下 ...

镇，因未在规定时间内补办年检手续，于1997年8月22日被保定市工商行政管理局公告吊销企业法人营业执照，该公司原有财产已由债权人诉请法院判决并执行，仍资不抵债 情况，原审法院未通知主债务人参加诉讼，并无不当。蠡县财政局以原审判决未追加银兴公司参加诉讼，违反民事诉讼程序的上诉理由本院不予支持。银兴公司的 ...