，即属于拆迁性质的协议，调整的是原、被告之间的拆迁补偿法律关系；根据当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》第某条、第某、第某条、第某条的规定， 对该财产的处分行为不违反法律法规的相关规定，该协议的履行也没有损害国家或者社会公共利益，故被告某某管委会是否取得房屋拆迁许可证与涉案两份协议的效力无关，涉案协议应 ...

的排某塑料管连入下水主管道部分，肖某两次进行阻拦，刘某、靳某认为下水道属公共所有，四邻都有使用权，对肖某的阻拦不予理睬。为此，双方形成纠纷，肖某向人民法院 测量所得，刘某、靳某是否占用肖某0.1米，未经土地管理部门确权，不经技术性测量实难判定，且相邻关系应以团结、方便、合理为原则，本院经现场勘验刘某、 ...

按月发放。2002年5月至今，被告从事公交车辆维修、IC卡数据采集、维修台帐管理、公交车辆路单填写等工作。被告已在原告初工作了14年，原告至今未与 由六路车队发放，应视为被告侯某自2000年9月起与原告濮阳市公共交通公司不存在劳动关系。现被告请求与原告签订无固定期限劳动合同没有法律依据，其要求原告支付 ...

信息中心x元损失。 原告为支持其主张，提供如下证据：1、物业管理委托合同书。证明双方的权利义务关系，依据合同约定被告应当承担损失；2、大华公司出具的夜间 中心签订了上述合同并交纳了安保费。2009年6月25日，信息中心将科技市场公共秩序维护委托给怡心物业，双方签订了为期一年的《河南科技市场物业管理委托 ...

两高律师事务所律师。 委托代理人孙敬仪，北京市两高律师事务所律师助理。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 、树木评估、羊毛估价、羊毛分等、提供统计信息、商业信息代理、商业管理辅助、公共关系、组织商业或广某展览、进出口代理、推销（替他人）、人员招收 ...

广东三环汇华律师事务所律师。 原告纳某集团有限公司（简称纳某公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年10月20日作出的商评字〔 中国商报》刊登的《欠“债”数万箱的“纳某”》、1993年1月21日《公共关系报》刊登的《丽水：走出山某》、1993年9月《浙江日报》刊登 ...

。而诚实信用原则要求合同的双方当事人应当彼此尊重对方的利益，并建立密切的协作关系；同时，诚实信用原则允许当事人行使抗辩权，但不得滥用这项权利。由此，本院认为 消防通道设置停车位而严重影响公共安全等仍然反映了原告提供的物业服务中的瑕疵，故对这一请求，本院不予支持。 综上所述，依照《物业管理条例》第七条第 ...

法庭提交了如下证据材料： 一、原告田某某提供: 1、身份证 2、方城县人民政府土地管理办公室于1991年8月30日给田某某颁发的“城三字国用（1991） 正确处理通行等方面的相邻关系。原、被告互为邻居，应当互谅互让，和睦相处。然而被告为自己生活的便利，超出自家土地使用面积在门前的公共出路范围内修建台阶 ...

可以继承，从而与赵某甲产生相邻关系。土地使用权应随房屋权属的转移而转移，有利于社会稳定。《河南省农村宅基地用地管理办法》第四条规定“农村宅基地属于集体所有 1988年个人建房占用宅基地清查登记档案，进而对陈某某与赵某甲宅基地之间的公共出路的宽度进行界定，其认定事实清楚、适用程序及法律正确。因此，栎城乡 ...

管理中心签订的门面租赁合同与西站正街服务中心没有关系；苏眼井管理中心要求确认2010年1月16日签订的门面租赁协议合同无效的诉请没有法律依据， (一)行为人具有相应的民事行为能力； (二)意思表示真实； (三)不违反法律或者社会公共利益。 第五十六条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式 ...