同院邻居的介绍，自然能推断出李某运有代理权，基于一个公民应具有的诚实信用原则，答辩人在购买并入住后才未及时办理过户手续，且答辩人已经支付了合理的对 采纳。“物权优于债权”原则适用于同一物上物权与债权并存的情形，物权与债权的义务主体为享有物权或债权的权利主体之外的第三人。本案中，韩某作为法律意义上的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_291216.html-了解详情
《立法法》规定，应予以撤销。《宪法》、《立法法》明确规定，非依法律规定，公民人身自由不受侵犯。该决定只是依据《劳动教养试行办法》这一行政规章对我劳动教养 三、该决定程序合法。我委在对原告作出劳动教养决定之前，告知了其依法应享有的权利，在作出决定后依法履行了送达、告知义务。按照公安部公复字〔1999〕X ...
//www.110.com/panli/panli_257675.html-了解详情
《立法法》规定，应予以撤销。《宪法》、《立法法》明确规定，非依法律规定，公民人身自由不受侵犯。该决定只是依据《劳动教养试行办法》这一行政规章对我劳动教养 三、该决定程序合法。我委在对原告作出劳动教养决定之前，告知了其依法应享有的权利，在作出决定后依法履行了送达、告知义务。按照公安部公复字〔1999〕X ...
//www.110.com/panli/panli_256560.html-了解详情
本院受理后，依法组成合议庭，本院依职权追加黄某为原告，但黄某表示放弃作原告的权利和义务参加本案诉讼。于2009年7月21日、9月2日公开开庭进行了 注附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两人以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”第三十二条“ ...
//www.110.com/panli/panli_246050.html-了解详情
事实，适用法律正确。 原告王某甲诉称，被告未向原告送达第三人的申请书，未告知原告享有的权利及应承担的义务，程序违法；未告知原告有申请重新鉴定的权利， 第三人的水泥货款至今未收回，其违法所得不成立。为保护公民的合法权益不受侵犯，维护和监督行政机关依法行使行政职权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_188609.html-了解详情
上诉人（原审原告）伊藤秀儿，男，1966年10月31出生，日本国公民。 委托代理人徐浩，北京市万慧达律师事务所律师。 委托代理人李斌，北京市万慧达律师 该公司成立时的投资人之一，并不能当然地主张应当由该公司享有的权利或者利益。鉴于伊藤秀儿提供的证据不能证明其在先使用了“伊藤家”商标，也不能证明该商标在 ...
//www.110.com/panli/panli_113605.html-了解详情
第X号 上诉人（原审原告）伊藤秀儿，男，1966年10月31出生，日本国公民。 委托代理人徐浩，北京市万慧达律师事务所律师。 委托代理人李斌，北京市万慧达 公司成立时的投资人之一，并不能当然地主张应当由该公司享有的权利或者利益。鉴于伊藤秀儿提供的证据不能证明其在先使用了“伊藤家”商标，也不能证明该商标 ...
//www.110.com/panli/panli_90103.html-了解详情
厂正处于原审被告卞某丙行使“经营权”阶段，但被上诉人青鸟厂作为一个合法的经营实体，其所享有的权利和应承担的义务自始至终没有发生任何变化，被上诉人青鸟厂经营权的 的内容自始未作过变更。 本院认为，上诉人赵某系澳门特别行政区公民，其要求被上诉人青鸟厂等退还投资款，被上诉人青鸟厂系国内企业，故应根据最密切 ...
//www.110.com/panli/panli_81395.html-了解详情
其他证据予以佐证，且其内容违法，原告不予承认，故不能作为本案的定案依据。原审法院认为：公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。在1997年第二轮 王某甲所有。三、原告林某某、王某丙、王某丁自愿放弃本案中应享有的权利照准。案件受理费610元，其他诉讼费用183元，均由原告王某乙负担。宣判后 ...
//www.110.com/panli/panli_74544.html-了解详情
的正常管理秩序，保护森林资源不受侵犯，要求公民、法人因建设必需占用林地的，应当在建设项目立项时就办理建设用地审批手续，也即依法取得《林地使用证 收缴，归国家所有。收缴非法所得，是法律赋予人民法院的一项权力，是任何其他行政部门(包括各级人民政府)和企业都不曾享有的权利，况且《中华某民共和国村X组织法》 ...
//www.110.com/panli/panli_8979.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务