）娄中行终字第X号判决书及（2007）娄中行初字第X号判决书中作出相应的处理，答辩人已经按判决规定履行到位，原告再要求补偿没有依据。对于原告提出限期为 质证意见为：证人证言应当出庭接受法庭质证，因此不能作为本案的证据。关于证据17，协议是虚假的，拆迁单位及被拆迁户未在上面签字。被告杨市规划建设管理站对 ...

，住（略）。 原告王某某、陈某某与被告东台市人民政府、魏某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2007年8月14日受理后，依法组成合议庭，于 、东台市房地产公司东落房[1988]第X号关于落实王某昌房产政策的通知；（3）东台市人民政府关于实施2001年旧城改造拆迁的公告、2001年7月6日东台市旧城 ...

科贸有限公司有机经济林补偿的处理意见》为复印件，无双方当事人的签字或签章，漯周高速公司对该内容不予认可。 原审认为：本案系拆迁补偿纠纷，是因修建高速公路这 ；同时，本案系国家进行高速公路建设所引起的补偿纠纷，漯周高速公司业已按政府的处理意见向银杏公司补偿完毕；银杏公司关于其预期利益损失应由漯周高速公司 ...

（下称吉利区政府）、洛阳市吉利区X乡X村民委员会（下称坡底村委）拆迁补偿纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2006年10月31日作出（2006)洛民再字第X 没有事实证明河阳路拆迁时其主张的财产是否存在、以及是否拥有所有权和价值多少；2、终审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，处理并无不当，请求驳回 ...

)。 原告胡某某诉被告昆明市味精厂、昆明西山城市建设房屋拆迁有限公司（以下简称西山拆迁公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告 八条第（四）项以及《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》之规定，裁定如下： 驳回原告 ...

审查认为该申请合法，有利于查明案件事实，更有利于使本案得到公正处理，准许了睢县政府重新鉴定的申请。重新评估时，原审法院引导各方当事人积极提供财产凭证， 负完全责任”。 本院针对二审焦点问题，分别评判如下： 1、关于本案应定性为拆迁补偿纠纷还是侵权纠纷的问题。 首先，《中华人民共和国城市规划法》第二十一 ...

韩某乙，女。 原告慎某某与被告前郭县蒙古族中学、前郭县诚信拆迁公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 元/㎡计算，剩余1.63㎡按1900元/㎡计算。原告和二被告签订合同的时候并不知道吉林省关于棚户区拆迁补偿的规定，二被告也没有告知原告，因此原告受到蒙骗，违背 ...

北大公司）、关某某、北京北大青鸟有限责任公司（以下简称北大青鸟公司）股权转让合同纠纷一案，本院于2008年5月14日受理后，依法组成由法官支建成担任审判长 月20日）；4、依法判令上海北大公司、关某某继续履行股权转让协议约定的“处理供暖事宜”义务及其它未完成义务；5、依法判令北大青鸟公司对上海北大公司 ...

被告（反诉原告）昆明市西山区X街道办事处周家社区居委会（以下简称“周家居委会”）土地使用权租赁合同纠纷一案，本院于2004年12月21日受理，根据最高人民法院《关于民事 填土发票五张。对证据五、付款保证书的真实性无异议，关于拆迁费在原二审判决第三页、第七页已经作出处理。对证据六、真实性无异议，已经勘探 ...

李某某与被告湘潭市城市建设投资经营有限责任公司（以下简称城建投公司）、张某某共同共有纠纷一案，本院于2009年1月6日立案受理后，依法由审判员彭曲艳担任审判长 显失公平，其理由不成立，本院不予支持；三、关于协议的效力。在拆迁过程中，城建投公司及拆迁事务所的工作人员多次与张某某夫妇协商补偿安置问题，主要 ...