，汉族，海南省儋州市人，个体户，住（略）。 上诉人李某某、吴某某因一般买卖合同纠纷一案，不服儋州市人民法院（２００７）儋民初字第５６４号民事判决，向 适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》只能调整婚姻家庭纠纷案件，不能调整其他债务纠纷案件，原审判决适用上述法律判决吴某某偿还债务是认定事实 ...

张某甲、张某乙答辩称：一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确。恒利达公司存在逾期支付加工费的违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定， ，而且恒利达公司在原审诉讼中又撤回了对产品进行质量鉴定的申请，故其作为提出主张的一方应对此承担举证不能的法律后果，其以质量问题为由拒收加工物的主张不 ...

住所地浙江省丽水市莲都区开发区南山园。 法定代表人梁某某，总经理。 委托代理人（一般代理）吴报建、张某某，浙江五联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）杭州联 的“蓝色风暴”注册商标是否构成近似。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款“商标法第五十二条第（一）项 ...

代理人吴某某，董事长助理。 委托代理人郭某某，行政经理。 上诉人卡迪家具公司因一般财产所有权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一初字第 人的。总之，一审法院对案件的事实认定是错误的，没有查明案件的客观事实。 综上，请求二审法院在查明案件事实后正确适用法律的规定依法作出改判。据此 ...

在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”的规定，黄某某因此应负一般保证责任，故陈某某要求黄某某对贵翔公司的债务承担连带 保管，且转移了占有，双方之间更不存在抵押担保的意思表示，不能适用该条的规定。关于担保法解释第59条的法律适用问题。该解释第59条是指因登记部门的 ...

的机动车肇事者提起了诉讼，且该案判决已发生法律效力，但本案所涉及的法律关系、被告及诉讼理由等方面与该案均不相同，故原审法院受理本案并未违反“一 丙、冯某丁、冯某戊、杨某某、黄某某承担支付保险金义务。 本案一审案件受理费9291元，由上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担3291元，被上诉人冯 ...

的另一基本原则，合同若根据约定适用的法律而生效，一般应予以支持，除非对合同的支持会引起与公共政策之某些原则发生冲突及极大矛盾因而超越所有其他考虑 为佛山市，本院又系最高人民法院指定的享有涉外民商事案件集中管辖权的中级法院，因此本院对本案的担保关系有管辖权。 关于本案的法律适用问题，首先，原告香港中行与 ...

刘某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人伦某某因一般人身损害赔偿纠纷一案，不服佛山市三水区人民法院(2003)三法民壹初字第X号民事判决 原审判决认为属雇佣关系，案件性质为人身损害赔偿纠纷，但却适用《建设工程质量管理条例》是适用法律错误，并据此推定伦某某对龚某某的人身损害存在过错，其判决 ...

有效的。上诉人要求法院对担保登记这一具体行政行为的有效性进行认定超越了民事案件的受理范围。二、借贷双方一致同意对3，800万美元贷款协议进行了变更， 本院予以确认。《担保协议》明确约定适用中华人民共和国法律。因此，原审判决的法律适用是正确的。 本案三债权人与纪盛公司签订的《贷款协议》，是各方当事人真实 ...

贵，山东利顺律师事务所律师。 上诉人垦利县X镇X村民委员会因与被上诉人李某某一般加工合同纠纷一案，不服垦利县人民法院(2004)垦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 利益。 四、对证据四不予认可。理由同证据三的质证意见。 五、证人袁某义的庭审证言对原告主张的法律事实没有牵联。 六、对证人袁某某的证言 ...