有限公司北京丰台支行。 上述事实，有原告建行丰台支行提供的《个人汽车消费贷款暨保证合同》、发放贷款的凭证、核定贷款指标通知、对账单及当事人的陈述在案佐证。 本院 合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。建行丰台支行按照合同的约定向康某发放了贷款，完成了对 ...

《补充合同》系当事人真实意思表示，已实际履行，合同内容不违反法律行政法规强制性规定，当属有效，对当事人具有法律约束力。 根据当事人的诉、辩意见，本案争议焦点为： 也违约迟延交货。3、中钢联公司具有自营进出口权，在行业内有一定知名度，现合法有效存续。长力公司为一家没有生产经验和生产资质的小型公司，因其与 ...

以下简称鑫云公司）因与被上诉人宜兴市希特热力管道有限公司（以下简称希特公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2008）新民二初字第X号民事判决，向 此之前从未主张过利息和违约金。另外该份凭据的内容不合法,依法也不应得到支持。企业之间约定利息本身已不合法,月息四分更是明显违法。本案中双方本是 ...

新华支公司）、被告中国人民财产保险股分有限公司新乡市分公司（以下简称新乡分公司）财产保险合同纠纷一案，于2008年3月21日向本院提起诉讼。本院于2008年3 效力问题。 1、双方所签订保险合同系合同当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家的法律规定，且已实际履行，应认定其合法有效，受法律保护。合同 ...

元。 原审法院判决认为，原、被告签订的试用买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，应有效。原告采取不正当竞争手段获得商业机会，已由工商行政部门依法 本案不存在发回重审的法定情形，上诉人与被上诉人之间签订的合同合法有效。请求二审法院依法维持原判。 原审第三人展冠公司答辩称，一审判决认定采取不 ...

了审理。原告财务公司的委托代理人郝某某到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告财务公司诉称：2006年11 是双方当事人真实意思的体现，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。财务公司按照合同约定发放了贷款，履行了合同义务。刘某某因涉嫌刑事犯罪 ...

合同合法有效。长江公司抗辩称，由于投资公司没有发行许可证，所以合同无效。原审法院认为，投资公司合法拥有的《下》片著作权，受《中华人民共和国著作权法》保护。 公司签订的《影片票房分帐发行放映合同》系影片发行许可合同，双方当事人签订合同及在合同中的意思表示真实，合同内容不违反国家法律或者社会公共利益，应当 ...

是拆迁主体，而文体局并未委托被告明清村委会实施拆迁的事实。 被告明清村委会辩称：1、本案不适用我国《城市房屋拆迁管理条例》的规定，应依照我国《民法通则》和《土地管理法》 土地使用人均为王某丁。因此，村委会与户主王某丁签订合同的主体是适格的，且合同内容是合法公平的，并没有损害二原告及王某丁的利益。因此， ...

x元人民币。但被告恒久远公司无任何履约行为。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，依据《合同法》有关规定，特提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、终止 代表人。 本院认为，原告蓝精灵公司与被告恒久远公司签订的《转让协议书》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同 ...

公司也予以接受并进驻办公。2002年9月2日，工程经双方共同委托具有合法资质的中国建设银行高明市支行造价咨询中心结算，总造价为x.16元，按装饰 与被上诉人双方签订的《高明市供水总公司办公楼装饰工程合同》是双方在平等的基础上达成的协议，双方意思表示真实，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，是有效合同 ...