好后让我签字，我没有同意，被告于2011年8月份外出至今未归。综上所述，我与被告之间的夫妻感情已彻底破裂，故请求依法判令我与被告离婚；孩子强X由被告抚养，抚养费由被告承担；夫妻共同财产每人一半；被告所欠个人债务由被告偿还。 被告强某未出庭亦未进行答辩。 经审理查明，原、被告于 ...

向本院起诉，要求与被告离婚。 另查明，原、被告双方某生养子女，无共同财产，无共同债务。结婚时被告向他人借款20000元作为彩礼交给原告。后原、被告双方 婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下： 一、准予 ...

枚、黄金项链一根、黄金戒指一枚、黄金手镯一只，均在原告处。双方无共同债权债务。现座落在常德市X区的130平方米房屋系被告婚前个人财产。原告李某庭后向本院 ，本院审理过程中，多次做原、被告和好工作，但原告坚决要求离婚，故可认定原、被告夫妻关某确已破裂，现原告提出离婚本院应予准许。 二、关某离婚后孩子随谁 ...

）举行婚礼，婚后未生育子女。婚后原告罗某独自在外打工，双方往来联系，夫妻感情尚可。2009年9月23日，原告返回家拿户口册等物时，与被告 被告提出有夫妻共同债务50000元，因未提供证据证明，本院不予认定。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻 ...

。被告田某陪嫁物为婚前个人财物，应归被告个人所有。另原、被告夫妻共同财产、共同债权和共同债务无法查明，亦无法进行分割。根据《中华人民共和国婚姻法》第某十二条 第某款、第某十八条第某款，最高人民法院《关于某民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第某二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

存续期间向蔡某借款人民币15000元；二、如存在该笔借款，其用途如何。 围绕上述争议焦点，本院分析认定如下： 一、关于林某甲、林某乙是否曾于婚姻关系存续期间 规定，合法有效。原告蔡某有权就林某甲、林某乙婚姻关系存续期间的夫妻共同债务向男女双方主张权利。现原告要求二被告归还借款并支付该款自起诉之日起按 ...

间两层楼房一座（上、下层各四间）、两间厨房。原、被告无共同财产，无共同债权、债务。审理中，被告父亲也认为原、被告过不到一块儿了。 本院认为，原 三款第（五）项、第十八条第(一)项，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

，致使夫妻感情破裂。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者 感情破裂”之规定，故对原告提出的离婚请求，本院予以支持。对于被告辩称有夫妻共同债务约一万元，但未向本院提供相关证据予以证明，加之原告对此否认，故其 ...

。4、耿某所写的x元借条，是耿某和其丈夫李××（李某）的夫妻共同债务。耿某在原审时申请追加李××为被告或第三人参加诉讼，被原审法院退回申请， 证据不足，耿某上诉称其不应当支付利息的理由成立，本院予以支持。综上，原审判决认定部分事实不清，处理结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条 ...

予以佐证，也与法律精神相背，本院不予支持。至于法院离婚调解书上未提及该笔借款及如何处理，并不能否认该借款关系的存在，也不意味着该笔借款应由某一方偿还而与 关系存续期间债务的一个基本原则是，不能证明为一方个人债务时，则认定或推定为夫妻共同债务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《 ...