已十一岁无需人接送，其女儿的生活费也是他寄钱回来支付的。所以在法律上他没有义务给原告支付赡养费。 经审理查明：原告马某甲系三级残疾人，1999年 的诉讼费用。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款明文规定了父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。第二十七条第二款也明文规定了继父或继母 ...

汉族，X年X月X日出生，住（略），农民。 委托代理人刘明友，获嘉县法律援助中心律师。 被告郭某甲（乳名新国），男，汉族，成年，住（略）， 已大，需子女扶养，故原告诉至本院。 本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务。赡养义务人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人的基本权利。现原告王 ...

有矛盾未再回家探望原告赵某某。现原告以年迈多病，生活已无法自理，需要子女的照顾为由诉至法院，要求五被告每人每月支付赡养费300元。 以上事实，有当事人陈某 老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务。庭审中，五被告虽都同意赡养老人，但对赡养方式达不成一致意见，法律规定：赡养的方式既可以是与被 ...

。 委托代理人汪某甲，女，41岁。 委托代理人杨金洲，郑州市X街区X路法律服务所法律工作者。 被告汪某乙，男，58岁。 被告汪某丙，男，55岁。 、被告当庭陈述、举证材料、开庭笔录为依据，事实清楚，足以认定。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有 ...

法院，请求判令被告虎某甲和其他子女一样每月支付原告赡养费100元。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的 。原告杜某某现已80多岁，其要求被告虎某甲和其他子女一样每月支付100元赡养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告虎某甲辩称其是下岗工人、 ...

瓦房一直由被告使用至今。原告不同意到三个儿子家轮流生活。二原告年事已高，需要子女赡养。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述、分家协议等在卷为证，足以认定 为：原告要求被告返还其老宅基地上堂屋东头的三间瓦房的诉讼请求是否具有事实和法律依据。从1988年2月14日原被告家庭分家协议看，堂屋五间瓦房，被告兄弟 ...

元，面粉400斤、玉子200斤，并偿还原告的外债x元。 本院认为：子女对父母有赡养的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母， 生活费1200元，面粉400斤、玉子200斤；因债权债务关系与本案不属于同一法律关系，故原告要求被告偿还外债x元诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法 ...

：原告请求每月支付生活费150元，护理费200元，我有异议，理由：1、赡养母亲三被告都有义务，应以1998年我们兄弟三人共同签订的协议为准， ，应不具备法律效力。2010年元月19日原告诉至本院，请求依法判决：三被告每人每月支付原告生活费150元、护理费200元。 本院认为:子女对父母有赡养扶助的义务 ...

耕种，自2004年元月开始每人每年兑小麦300斤，当年种地者再兑玉米100斤；父母的医疗费由五人平均兑；每人每次兑煤球200块，五子轮流兑。签订协议时 份，法庭对三被告的调查笔录一份等证据及庭审笔录，在案佐证。 本院认为，子女赡养老人是中华民族的传统美德也是法律所规定的义务。对于二原告今后的赡养问题， ...

去世后，补不计前嫌，一直与原告生活，经济上予以供养，生活上照顾，承担了法律上的义务和道义的责任。原告的女儿不与被告商量，将原告送进养老院。被告 与女儿一起生活。现女儿把原告接到养老院，养老费用一直由原告女儿支付。 本院认为，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或征求困难的父母，有 ...