运行投产后1年支x%余款。现只知道要求发货2套，另2套还不知道是什么时候可以发货，因此我公司要求在明确另2套发货时间后，修改17.1付款 公司服从一审法院判决。其针对强盛公司的上诉理由答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。强盛公司的上诉请求应予驳回。关于交货时间，合同约定预付款到卖方即 ...

后有个面包车在那等着，司机我不认识，其中还有一个女的，华XX的对象好像是什么王丹的，我们坐着车去焦店，到焦店后我和陈XX、王XX ，本院不予采纳；另辩称被告人张某甲揭发同案犯与最高人民法院在《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》中规定：“协助司法机关抓捕同案犯的，应当认定有立功表现，对其从轻 ...

一份，内容是“自从不要肚里这个女孩后，以后能怀上不管是什么都必须要，也不再看是什么，一定保证必须要，如后悔一切后果由我负责，父母无权干涉，上法院也由 ，应受到教育和惩罚，应使他付出沉重的代价。但现在双方已离婚，不存在夫妻间的法律关系，莫某某“终生负责”的保证成了一句空话。怎样弥补对隆某甲的伤害造成的 ...

证明了鉴定的不合法。 七、被鉴定人：李某某对李某某鉴定什么，什么叫被鉴定人，鉴定意见书应该是很严肃的，这种内容简直不可思议。 八、检案摘要：内容省略， 系合伙关系，并要求被上诉人赔偿经济损失1万元的请求，因与本案不是同一个法律关系，故本院不予支持，但可另案处理。后原告多方请求解决未果，特诉至法院，要求 ...

；其参与的头两次运输没有进到炸药厂内，张某甲也没有告诉其运输的是什么东西，不能认定为其非法运输爆炸物的数额；其运输的爆炸物全部流入煤矿生产，并 、刘某某、张某壬、薛某某、尹某、薛某某、孔某违反国家有关爆炸物的法律规定，非法买卖、运输、介绍他人买卖爆炸物。其中被告人张某甲非法买卖、运输炸药330.480 ...

厂却违约不履行交货义务。据此，同方公司认为该合同已无继续履行可能，依据相关法律规定，请求人民法院依法予以解除，判令赛尔纸制品厂及王某甲立即返还货款x元 北京分公司缴纳。” 在本院2009年9月3日的庭审中本院询问王某甲和陈茜是什么关系王某甲称其与陈茜系金光纸业（中国）投资有限公司（以下简称金光纸业公司 ...

重记录、尿液提取笔录、检测报告书、通话记录、抓获经过说明；4、重庆市公安局物证鉴定书及法律文书等书证。 巫山县人民检察院认为，被告人龚某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第 ，把一个黑色方便袋包裹的一小包东西递给曾某给余某乙他们带的药。曾某是什么药，龚某曾某管，带上去给余某乙就行了。接着龚某上车调头 ...

的争议焦点是：田某主张的其与原予达化工厂存在劳动关系的事实、依据是什么，其主张应否予以支持。 针对争议焦点，予达清算组主张田某与原予达化工厂不 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元、法律文书专递邮费30元由予达清算组负担。 本判决为终审判决。 审判长董亚峰 审判员程 ...

当事人均某对民事部分提出上诉，北京市丰台区人民检察院没有提出抗诉，原审附带民事部分判决已发生法律效力。原审被告人柴某甲、柴某乙不服刑事部分判决，分别提出上诉。本院依法组成 两个男的，一个50来岁，一个30来岁，二人让其把车门打开，问车里拉的是什么，30来岁的男子看到车里的香烟后，就说自己是烟草公司的 ...

像出版社”；盘面上方记载的歌曲包括有：《没你不行》、《天使》、《还剩下什么》、《超乎想象》、《坎大哈黎明》、《种子》、《飞蛾》、《旅程》 光盘公司侵犯了胡某某对各其词曲享有的著作权。对白天鹅光盘公司认为其复制行为仅是民事法律关系上的加工承揽，不构成著作权法上的复制的辩解本院不予支持。白天鹅光盘公司认为 ...