4000元，成为职工股东，2002年，华百中心强迫买断了其工龄，与其解除了劳动合同，退还出资款4000元。2006年，华百中心领导李某某通知其回公司签字，在 ：王某某与赵某某签订的《股权转让协议》，是当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。无效民事行为是指不具备民事法律 ...

股份被华百中心收购后，不再拥有股东权利。按照企业章程规定，职工离职、退休的，股权不能带走，股份由公司收回再出售给其他股东。 经审理查明：华百中心于1996 方振云与李某甲签订的《股权转让协议》，是当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。无效民事行为是指不具备民事法律行为 ...

，可由企业暂用公积金收购这些股份，然后再由企业向新加入的职工或其他老股东转让所收购的股份。”1999年10月，菜蔬公司将10万元出资转给华百中心30名 效力。宋某某与钱某某签订的《股权转让协议》，是当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。无效民事行为是指不具备民事法律 ...

但认为该文书已被法院撤销。证据23认为房管局不是光明高中股东，其退股协议无效，不对房管所产生法律效力。证据25、26、27、28认为不真实。证据29、 的义务。被告徐某某无正当或合法事由即违反合同约定，以付款已经超过1500万元为由而拒付剩余股权转让款。无履行合同的诚意，原告根据“合同法”第九十四条之 ...

故上述文件内容均非王某真实意思表示，该院认定无效。崔某某在明知股权转让协议及股东会决议无效的情况下仍然受让股权，故其所受让的银鸽翰林公司16 股份转让必须进行资产评估。因此，是否进行了评估，并不会对股权转让合同关系的有效性产生实质性影响。股权转让价格不属于国家定价或者国家指导范畴，当事人有权自行商定。 ...

其它义务。张某甲辩称张某乙所诉债权是基于股权转让而产生，而张某乙转让股权的义务至今未履行。股权转让协议一部分无效，其余部分尚未生效，张某乙无债权可供 乙没有办理工商变更手续，没有按照合同约定完成宿舍楼的验收、办理房产证的主张。因原审法院已经认定张某乙在收到张某甲支付的下余股权转让款后，应协助张某甲办理 ...

北京市恒物汽车经营公司，西租公司的股东全部与北京市恒物汽车经营公司签订有劳动合同。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：本案争议 某某、曾某有关“确认被告西租公司将收购的股权转让给被告宋某某、贾某某、张某、魏某某、王某丙的行为无效”的诉讼请求予以支持，对西租公司、 ...

”)、赖某某、第三人中国浦实电子有限公司(下称“浦实公司”)股东派生确认股权转让无效及董事损害公司赔偿纠纷一案，于2006年8月1日向本院起诉。 ，未经合法授权，与被告云南国投签订《关于上海浦东发展银行股份有限公司法人股之股份转让合同》，将第三人持有的上海浦东发展银行股份有限公司(下称“浦发银行”)1 ...

的股份转让给方某某。 两被告对此证据的真实性无异议，但指出该股权转让合同没有经原审批机关审批。 20、海南省海口市新华区人民法院(2000)新经初字第X号民事判决书，张某某以此证明双方某2000年3月4日签订的《股权转让合同书》无效，方某某参与木业公司和全豪公司的经营性质是典型的联合经营性质。 ...

爱迪生新科技有限公司被福建省工商局吊销。 原审法院认为，原、被告签订的股东转让协议，未经审批机构批准，违反了《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》有关 结果的原因，就是被上诉人没有依法履行股权转让手续，一审法院用无效合同引出有效权利行使，再来否定合同无效，这种法律逻辑是十分混乱的。本案整个事实很 ...