审理查明，2008年1月4日8时20分，原告乘坐948路公交车与被告某出租的职工倪建超驾驶的沪x出租车（系履行职务行为）在本市X路、陕西北路 机构的就诊病历及医疗费单据，交通费单据，鉴定费单据，收入证明，律师费发票及聘请律师合同，华东政法大学司法鉴定中心鉴定意见书及原、被告的当庭陈述为证。 本院认为， ...

甲责事故的全部责任，原告刘某某、乘坐人陈XX不负事故责任。被告芦某甲所驾车辆实际车主是被告芦某乙，豫BTXX号出租车实际所有人为原告刘某某。另查明， 为一年，本案交通事故发生在保险期间内。因该交通事故，乘车人陈某卿以客运合同纠纷向本院起诉刘某某，本院已作出（2009）鼓民初字第X号民事判决书，判决刘 ...

）。 被告赵某某辩称，本案中，我没有过错。我乘坐被告伽某某驾驶的出租车，双方之间是一种乘运合同关系，司机应保证乘客上下车的安全。由于司机停车的 保险股份有限公司河南分公司辩称，此次事故如果是保险事故，我公司依法在交强险保险合同死亡伤残赔偿限额和医疗费用限额内承担赔偿责任。关于商业第三者责任保险，原告非 ...

人驾驶的无牌摩托车相向而遇。由于双方未按规定会车，致使两车相撞，造成乘坐在摩托车后座的原告张某左髌骨骨折、左膝皮肤裂伤。事故发生后，未知名摩托车驾驶 被告津湘公司辩称，被告刘某甲与津湘公司签订《出租汽车经营权租赁合同》，租赁津湘公司的汽车从事出租车经营，津湘公司不是适格的赔偿义务主体。其次，原告张某 ...

客运承运人险，保险限额为每人110000元，而原告请求的损失的30%没有超出陕x号出租车投保的客运承运人险的保险限额，故原告的合理诉求由被告人保公司进行理赔。原告 不利于某供格式合同一方的解释。本案中，通达公司为陕x号出租车购买了5个座位的道路客运承运人险，而陕x号出租车连司机在内最多可乘坐5人，所以 ...

商丘市X路X路交叉口处，被告王某雇用的司机王某峰驾驶豫x号出租车，与原告刘某乘坐张鹏驾驶电动车相撞，造成两车损坏，张鹏、刘某受伤的交通事故 情况，酌情定为8000元。交通费500元，车损575元，以上合计x.79元。根据保险合同规定，首先应由被告太平洋保险商丘中心支公司在交强险限额内承担赔偿原告刘某x ...

公交车在上海市X区X路X路约50米处，与牌号为沪x的出租车追尾，造成当时乘坐于被告车上的原告受伤的交通事故。后经上海市公安局浦东分局交通警察 认定书、驾某、行驶证、司法鉴定意见书及鉴定费发票、病史资料及医疗费单据、劳动合同、银行卡交易记录、上海市单位退工证明、户口本、律师费发票以及当事人的当庭陈述等 ...

被告某汽车培训公司所有的沪x学牌号小型客车在本市X路与原告乘坐的上海强生集团有限公司的出租车发生碰撞，造成原告孕吐。经静安分局交警支队认定，被告范某 出具的事故认定书、门诊病历、医疗费收据、收入证明、中国银行明细帐单、年税单、劳动合同、交通费单据、（略）代理费收据等为证，并经庭审质证属实，本院予以确认 ...

参加诉讼，本案现已审理终结。 原告秦××诉称，2010年3月2日，原告乘坐被告出租车，行驶至浦东大道德平路发生单车交通事故，致原告脸部受伤。经交警部门 元。 被告××汽车有限公司辩称，原告诉称的事实无误，对原告主张误工费，原告应提供劳动合同、工资签收单及因误工减少的工资证明，如原告不能提供，应按上海市 ...

，本院确认案件事实如下：2010年1月10日5时10分，原告乘坐被告梁某驾驶的豫x出租车沿郑新线新野县境由北向南行驶，与相向行驶被告张某丙驾驶 .93元。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者保险条款第九条规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔 ...