李某、梁某丙、黄某丁、梁某戊、谢某己、梁某庚商品房买卖合同纠纷一案，本院于2011年3月29日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因 某收资料以及其他有关证明文件提交桂平市房产管理所。 本院认为，（一）关于原告谢某甲与被告五星公司所签订《商品房买卖合同》效力如何认定的问题。本院认为，原告与被告五星公司 ...

提出被告的所有权证是以欺骗、瞒报、虚报的手段取得的问题，涉及房产证办理程序的合法性，不属于南某市国土资源局受理范围，建议到房产管理部门进行咨询。2011年4月 七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十七条之规定，判决如下： 驳回原告梁 ...

14日陆某与福田公司签订《房产买卖合同》，并于同年8月16日交付了购房款，双方约定2000年5月1日前交付房产，后因房屋质量问题迟迟未交付。在2003年11 应向福田公司主张，与赵某乙、王某无关。故，陆某关于其应当作为本案第三人参加诉讼的申诉意见无法律依据，本院不予支持；范县人民法院（2006）范行初 ...

价款x元，该房屋现已交付，现在是继续履行合同的问题，不是返还问题，双方不存在房屋租赁关系，不同意解除房屋买卖协议。 南阳市X区人民法院一审查明，郭某、张 支付x元）。二、郭某在全部收到房款后5个月内，协助张某办理房产过户交易手续，费用由张某负担。一审案件受理费1350元，二审案件受理费1350元减半 ...

XX公司）买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告蔡XX诉称：2007年5月25日，原、被告签订了一份《房产买卖合同》和《地下室买卖 八条、第一百四十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条的规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 一、驳回原告 ...

以下简称XX公司）买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。 原告翟XX诉称：2007年5月25日，原、被告签订了一份《房产买卖合同》和《地下室 八条、第一百四十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条的规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 一、驳回原告 ...