本案双方的证据和具体案情可以认定，双方作为一家人长期共同在一起生产生活，创造财富，建房时原、被告均有实际出资出力，但双方均未能提供相关明细数额比例，也未有就此 自己所有的房屋卖给第三人刘某，是其真实意思表示，而且在签订及履行合同过程中，没有违反法律法规的禁止性规定，对此房屋买卖关系本院应予以认可。郑某 ...

X乡X村X组。 原告双峰县X村信用合作联社与被告谢某、贺某金融借款合同纠纷一案，原告于2012年3月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 、2003年10月20日被告贺某在原告所辖的永丰信用社立据借款25000元用于建房，约定2003年11月20日到期，偿还本金15000元，利息已付至2006年9月 ...

）秦某。 被上诉人（原审被告、反诉原告）李某乙。 上诉人康某因农村私有房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院某民事判决，向本院提起上诉。本院依法 为由，要求收回房屋的行为，其所造成的后果责任完全在于对方，对方应承担由此造成的建房、装修及地价款共计680400元。请求：康某、秦某赔偿李某乙建房装修 ...

在提供劳务过程中受伤，被某何某作为雇主应承担赔偿责任；被某姚某选用没有建筑资质的农村建房人何某承建房屋，在房屋的施工过程中，被某姚某更应加强安全监管，确保 协议，不能对抗合同外的第某人，故对被某姚某以其和被某何某所签合同中有免责条款的抗辩理由，亦不予支持。原告的合理损失为：医疗费x.7元(住院费x.7 ...

，达成一致意见：潘某所承建房屋的建筑面积为262平方米。 原审认为，双方当事人依据建房口头协议约定，由潘某承建民宅一座，建筑工程价款按约定含机器等器材租赁费 建房屋存在质量瑕疵，其修复费用为x元，参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》有关规定，潘某主张的工程价款应在其对 ...

德固信用社借款，2010年4月1日，冯某与近德固信用社签订借款合同，借款合同约定，冯某因建房向该信用社借款x元，借款期某自2010年4月1日至 某内偿付借款本息，未能偿付应当承担清偿责任，保证人李某丁、李某戊应当按照保证合同约定，对该笔借款本息承担保证责任，并相互承担连带保证责任。原告请求冯某偿付借款 ...

当事人当庭举证、质证及辩论，本院确认，有下列证据证明： 1、原告及被告何某提供《建房合同》1份，证明被告舒某、丁某等人将湖天桥安置地X号楼修建工程 条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉某院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。...

复印件各一份；3.农村信用合作社贷款凭证一份。 被告李某对上述证据真实性均无异议。 本院经审理查明，2008年10月29日，被告李某以建房为由，向原告信用联社 x元，并支付利息6198.8元（利息计算至2011年6月30日，以后利息按合同利率加收50%，计算至本判决生效之日）。 二、被告王某、陈某承担 ...

证明马某欣死亡的事实；3、2010年10月21日司某锋与陈某某签订的建房合同一份；该证据证明司某锋委托陈某某建民房的事实，陈某某作为个人没有承建 月×6个月=x.5元）；死亡赔偿金应为x.6元（按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。5523.73/年×20年=x.6元）；请求的 ...

，61岁 被上诉人（原审原告）陈某某，男，46岁 上诉人孙某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院（2010）宁民初字第X号民事判决，向本院 ，系双方当事人基于真实意思表示，自愿签订的，但诉争之屋的性质是农村宅基地建房。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：农民集体所有的土地的使用权 ...