声后，赶过来制止了双方的殴斗，随后章丘市普集派出所干警到达现场进行处理。 事件发生后，两原告同时坐邻居张立芳的桑塔纳轿车到章丘市人民医某就诊，随后 也是造成双方纠纷的原因之一，原告方具有一定过错，根据法律有关规定，应适当减轻侵害人的民事责任。综合本案案情，双方责任按2:8分担为宜。 四、原告方要求赔偿 ...

就持啤酒瓶转身向其哥的头部猛砸一下，其哥就起身用手挡，这时，和打人的那个人坐在一桌的5、6个人也向其哥围攻过来。其哥一边挡一边退，退 ，潭牛镇X村委会的证明，证实被害人李某壬系其二原告人的儿子。 12、附带民事诉讼原告人李某甲认为，此案是突发事件，如果被告人能尽力赔偿，对被告人量刑可酌情考虑。 13、 ...

，而是在车跟前，距离有五、六米。(4)被告人高某的供述与前述一致，同时辩称在打完那人(任伟)后，王某甲把他和孔令波叫到一边，王、付、蒋某人与那人 意见，本院认为，虽然袁某某在绑架廖爱书之初对其行为性质认识不是很清楚，但随着事件的进展，通过其“睡觉的时候廖爱书说你们这是绑架，他听了很害怕”的供述可以看出 ...

和提交物证，遭到拒绝。经鉴定，我左眼球萎缩、失明，属重伤。被告在处理此事件中，违规办案，不履行法定职责，不及时到医院了解原告伤情，不对嫌疑人采取强制措施， 全某某。 3．证人刘某出庭作证今年3、4月份他随彭某某到被告法制科反映打人凶手逃跑，警察调解也没有调解好，要求督促将凶手捉拿归案。当晚彭某接待的徐 ...

鳳律師 複代理人曹麗文律師 上列當事人間侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國96年10月 11日臺 視，造成車輛停頓、阻塞，但無法看清有無拉 人下車或打人之情形。」（見本院96年度上更（一）字第316 因攝錄取景位置未錄到所 致，並不能因此為有利於上訴人之認定，且經本院刑事庭詳予勘驗結 果，當時現場 ...

同村附近、苗栗縣竹 南鎮附近、桃園縣中壢市○○路等處，打電話命李某文攜帶九百萬元，聽 候其指示交付贖款 回報受傷， 伊第一個遭受槍擊，左膝蓋撕裂傷，車子也被打壞，彈著點高低不一，受 彈狀況嚴重。也有人丟手某 未遂罪與事實八某犯殺人未遂罪，其事實八某犯 殺人未遂罪，乃偶發事件，非甲○○等人所能預期，其等前 ...

已经流血了。 （9）王X某证言证实，他将仇X某儿子抱进屋里后听见外面有人喊打人了，就赶紧跑出去，到门口时看见仇X某满身是泥，他便掏出电话准备报警时 。 （14）侯X某证言证实，2011年5月29日10时许，在仇某家发生了打架事件。 13、被告人仇某供述及辩解证，他妹妹仇X某李X某议离婚，因孩子的抚养权 ...

齐，其当场表示同意。然后人群就开始向富民采矿厂走，到后有的人开铲车推倒墙、有的人砸车，有的人打人，其中从办公楼里找到一个人，将这个人打的不会动了，后来听说 ，下台的由常某X召集。同时证实杨某甲和李某X参与了2004年9月11日的事件。 （八）证人杨某X证言，2004年9月11日上午，其受杨某X指使买羊 ...

台打鱼机。去的人都动手； 14、共同作案人苏x供述的该起事件的起因、经过与丁x、熊x的供述基本一致一致； 15、共同作案人苏x供述，2011年7月份的一天 是跟着张某x混的，张某x在九里开了一家游戏厅，我们去找他们，找到人就打人，没找到人就把游戏厅的机子锤了。”不久丁x叫来两辆车，他们就上车，越野车坐 ...

相处，但双方在处理矛盾时未能冷静处置，并发生冲突，由于某公安机关对双方打架事件进行处理时，王某甲并未将受损手机交付公安机关进行鉴定，故对该手机是否 王某甲的诉讼请求并无不当。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...