，工程于2008年9月11日通过竣工验收，综合验收结论为合格。2008年11月18日汉邦公司向徐州财校提交了合同内的工程决算报告。 在施工过程中，因 ，而不包括人工费，江苏省建设厅建价（2008）X号文件是强制性文件，上诉人施工时，属于调整范围。综上，一审认定事实不清、适用法律错误。请求二审法院依法 ...

6、X号楼塑钢窗制作安装，(1)承包方式，包工、包料、包安装；(2)综合单价为每平方米113元，工程面积约5000平方米，按施工图纸具体尺寸计算；(3) 剩余部分的工程，同时也造成了已完成工程成果的迟延交付，上诉人应按照合同约定承担工程完成部分迟延交付的违约责任，所以原审法院判决上诉人承担10万元的 ...

100—700章中总计结算给福建隧道公司的金额收入。新疆路桥公司按合同总价提取5％的综合管理费、承包人驻地建设费15万元，待福建隧道公司设备进场后分期支付 到现场制止得以恢复。在福建隧道公司要求新疆路桥公司对工程量计价再继续施工时，遭到拒绝，并且新疆路桥公司要求福建隧道公司退出工地。为此，双方诉至本院 ...

基公司等的致函1份、《公路建设项目工程结算审核报告书》1份、《合同段竣工决算表(K0+050-K2+900)》1份、《管城X012线KO+050-K2+900 中沥青用量为211.68吨，竣工决算总工程量为x.5平方米。本院认为，综合各方当事人的意见，依据本案中《工程协议书》及相关证据，路桥公司完成的 ...

基公司等的致函1份、《公路建设项目工程结算审核报告书》1份、《合同段竣工决算表(K0+050-K2+900)》1份、《管城X012线KO+050-K2+900 中沥青用量为211.68吨，竣工决算总工程量为x.5平方米。本院认为，综合各方当事人的意见，依据本案中《工程协议书》及相关证据，路桥公司完成的 ...

天的野外地质踏勘及综合物探测量工作，于2008年3月7日出具了川口村深井工作成果报告。2008年3月15日经原、被告协商，签订了一份打井工程合同，该合同约定 因该井所处的位置与被告原有的一眼机井相距较近，原告采用牙轮的方法进行施工时，泥浆渗入被告的另一眼水井中，造成该眼机井的水沙淤积，被告要求原告采用 ...

裙楼按实结算。付款方式为分期付款，其中二层框架完工时付总造价5%，工程完工时付20%、竣工验收后付20%，余款减去质保金后分两次每六个月一次付给 后下达设计变更的事实； 6、《变更合同协议书》，欲证明该工程原为蓝天建筑有限公司承建的事实； 7、《关于如何解决星凯印务综合大楼相关争议问题的报告》，欲证明 ...

此状况，在2007年6月13日原告及其雇请人员准备再次到被告知子家中继续施工时，提出要求原告退场。原告遂离场，后一直未再在被告之子家施工。 在本案 上诉称：一、一审判决认定事实不清，一审判决没有综合分析双方的证据和庭审查明的事实，仅以双方签订的合同作为本案双方当事人确定权利义务的依据不足，该合同同时显 ...

担任项目经理，负责项目的施工管理和工程款的支付、竣工结算等；2、交运楼开工时，本被告与彭某某协商签订了承包合同，由被告彭某某承包土建部分施工。合同规定了， 有限责任公司、彭某某所提供的证据材料，原、被告已在庭审中发表了质证意见，综合原、被告的质证意见以及原、被告在法庭上的陈某，经合议庭合议，本院对原告 ...

日，足以证明上述事件对于工程进度的影响是客观存在的，法院应当本着实事求是的原则综合考虑。原判决认定事实不清，适用法律有误，请求二审法院撤销原判，依法改判 蒋某某与长江置业公司在合同中约定的交房条件，但《中华人民共和国消防法》规定：按照国家工程建筑消防技术标准进行消防设计的建筑工程竣工时，必须经公安消防 ...