年末其他应收帐款主要明细中包括谢某某72万元(其中付法院诉讼费68万元，付交通事故赔款4万元)；备用金x。87元，主要核算与上海分公司及关联企业永昌 原审法院归纳本案的争议焦点，并予以分析、认定如下： 1、关于被告谢某某与被告喜洋洋公司是否存在人格混同及其责任承担的认定问题。 原告电力公司认为，谢某某 ...

原告放弃法定假日进行营运，虽然法律不禁止，但不能以此增加相对人的义务和责任，这也在其他案例中得到司法实践的认可。根据豫交运（90）字第X号文件规定，车辆延 驾车到被告张XX的货运部门口，称已联系过了，货已到了广西百色，途中发生交通事故，货物无法运到云南安宁。在此情况下，被告李某某、张XX商议，从云南 ...

行为与患者人身损害后果之间也存在因果关系。结论为：本案例构成三级丁等医疗事故，医方承担次要责任。 马某丙花费初次鉴定费用2440元，双方分别花费再次 天×70%）。 对于原告主张的交通费1686元，因该交通费是按照原告实际必需的交通费用计算，原告主张的1686元费用中包含医疗期间的交通费400元和到省 ...

来判断。结合本案的具体情况，分析被告的行为：①关于被告给原告使用药物问题，原告入住被告医院后，经检查原告为左侧颈内动脉后交通动脉段动脉瘤，引起颅内出血 责任)。虽然湖南省医学会对本案案例作出的鉴定结论认定：构成一级乙等医疗事故，医方负轻微责任。但医疗事故技术鉴定书及司法鉴定结论是法院处理医疗纠纷重要的 ...

伤残鉴定不足采信；4、原告目前状况与其治疗过程有直接关系，即使原告存在伤残其责任也不属于答辩人。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请 事实的依据；证据5本院认为不能仅以此作为二次手术的依据，本院不予认定；证据6系案例报道不能以此作为本案的审理依据；证据7不能以此作为认定二次 ...

伤残鉴定不足采信；4、原告目前状况与其治疗过程有直接关系，即使原告存在伤残其责任也不属于答辩人。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请 事实的依据；证据5本院认为不能仅以此作为二次手术的依据，本院不予认定；证据6系案例报道不能以此作为本案的审理依据；证据7不能以此作为认定二次 ...