律师。 原告陈某等20人与被告奉化市规划局、第三人宁波海隆房地产开发有限公司城市规划管理及行政赔偿一案，原告于2004年6月11日向本院提起诉讼，本院 正本。认为对锦山明珠一期工程的审批、验收和颁发《建设工程规划许可证》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，请求法院予以公正判决。被告在规定的期限内向 ...

某某，主任。 委托代理人蔡某，北京市恒通律师事务所律师。 被告（反诉原告）中国城市规划设计研究院，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人李某某，院长。 委托 城市规划院签订的供暖协议，是双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，属合法有效。合同签订后，虽几经变化，供暖方北京市海淀区甘家口 ...

南栋的实际间距不符合法定间距，被告核发建1[2006]X号《长沙市建设工程规划许可证》的行政许可行为违法。但导致被告向两第三人核发建l[2006] 重新审理或直接判决撤销被上诉人的具体行政行为。 上诉人长沙市规划管理局上诉提出：该局核发的规划许可证符合城市规划法律、法规及规章的规定，符合法定程序，符合 ...

规划管理局文峰区分局。 法定代表人王某甲，该局局长。 委托代理人芦某，安阳市城市规划管理局文峰区分局干部。 上诉人（一审第三人）田某乙，男。 委托代理人 各部门同意办事处处理意见。另外，其为田某乙核发本案建设规划许可证附件，程序合法，适用法律、法规正确。综上，请求撤销文峰区人民法院（2008）文行初字 ...

长顺，河南长顺（略）事务所（略）。 原告王某甲诉被告郏县建设局不服城市规划管理行政许可一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 本院认为，被告郏县建设局在向第三人颁发建设工程规划许可证的过程中，应依照《中华人民共和国城乡规划法》及相关法律、法规的规定依法办理。在办理第三人X号楼 ...

人丁长顺，河南长顺（略）事务所（略）。 原告刘某某诉被告郏县建设局不服城市规划管理行政许可一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 本院认为，被告郏县建设局在向第三人颁发建设工程规划许可证的过程中，应依照《中华人民共和国城乡规划法》及相关法律、法规的规定依法办理。在办理第三人X号 ...

人丁长顺，河南长顺（略）事务所（略）。 原告高某某诉被告郏县建设局不服城市规划管理行政许可一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 本院认为，被告郏县建设局在向第三人颁发建设工程规划许可证的过程中，应依照《中华人民共和国城乡规划法》及相关法律、法规的规定依法办理。在办理第三人X号 ...

长顺，河南长顺（略）事务所（略）。 原告王某甲诉被告郏县建设局不服城市规划管理行政许可一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 本院认为，被告郏县建设局在向第三人颁发建设工程规划许可证的过程中，应依照《中华人民共和国城乡规划法》及相关法律、法规的规定依法办理。在办理第三人X号楼 ...

，湖北今天律师事务所律师。 上诉人万某某不服武汉市硚口区人民法院对万某某诉武汉市城市规划管理局(以下简称市规划局)行政裁决一案作出的(2005)硚行初字第X号 确认其违法没有事实和法律依据。此外，原告要求选择原地进行产权调换也无法律法规依据。本案在诉讼之前，原告承租居住的房屋虽被违法拆除，但并非被告所 ...

，提起反诉、进行和解）。 委托代理人周xx，男，住株洲市X区拆违大队法规室工作人员。代理权限：全权代理（代为起诉、承某、变更、放弃、反驳诉讼 ，提起反诉、进行和解）。 原告刘xx诉被告株洲市X区人民政府（以下xx区政府）城市规划管理一案，株洲市中级人民法院于2010年4月13日裁定由本院审理。本院于 ...