。 上诉人何某甲、龙某某与李某、何某乙见租金很多，便一起商量如何某这一笔钱弄到他们私人的名下，经过商量确定由上诉人龙某某以个人的名义 案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用 ...

表现的量刑情节，被告人唐某还具有系未成某犯罪和其亲属代为退出了全部非法所得的量刑情节；被告人杨某具有明知系他人盗窃的赃物而代为销售、能如实供述自己的犯罪 因为销售挖机前谈好按照卖价的10%给好处费。杨某没有告诉郑某板挖机是如何来的这个情况。 15、证人郑某某的证言证明，郑某某现在广州市X区经营机械配件 ...

不予认定，辩方异议成立，本院予以支持。 关于在本案中被告人张某甲的犯罪数额如何认定以及被告人吴某某的行为定性、数额认定问题，本院审查后分述如下： 关于第一 ，其家属已退出赃款或违法所得，确有悔罪表现，不致再危害社会，故在量刑时对二被告人从轻处罚，适用缓刑。辩护人提出的相应辩护意见本院予以采纳。 依照《 ...

二、“如实供述自某的罪行”如何理解 1．不某要供述主要犯罪事实，还要供述个人基本信息。但个人基本信息不某响定罪量刑的，即便没有供述，也 人员信息数据库，应以该司法机关是否已实际掌握该罪行为标准。 2．异种罪行的认定——如何认定“异种”，应以罪名为标准 犯罪嫌疑人、被告人在被采取强制措施期间如实供述本人 ...

、王某庚、罗某某、史某某、张某壬、向某在一起商议年终决算以及如何处理2006年结余工程款等问题，经商议决定将2006年结余的工程款截留，利用虚列 自首的具体情节。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》 第一条关于自首的认定和处理 根据刑法第六十七条 ...

某所提会员人数的认定应只包括实际投资会员人数，不应包括挂名会员，但对于如何区分二者，却未能提供充分依据，故本院无法采纳；6、根据现有证据，本案涉案款项 其余均不能成立。原审判决认定主要犯罪事实清楚，主要证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。唯原审判决引用《中华人民共和国刑法》第二十六条第三 ...

伤害的行为，余某实施的行为显著轻微，不足以造成被害人伤残、死亡。2、原判量刑过重。 上诉人谭某某及其辩护人上诉提出：1、谭某某只是间歇性地击打被害人的大腿 某否认上诉人余某所实施的犯罪行为。上诉人辩称导致被害人死亡的主要损伤是如何造成的，尚未查明。经查，法医鉴定书证实被害人颅脑的损伤以及身体多处部位的 ...

枪出卖给他人的证据尚属不足。 关于此笔事实中对被告人马某非法运输枪支的数量如何认定的问题。经查，被告人马某在侦查期间的供述称运输的枪支数为100 案，对上述事实的作案时间认定在适用法律问题方面并不影响具体的定罪，但在具体量刑时可按有利于被告人原则确定具体适用的法律及司法解释。 关于本案所涉枪支多未查获 ...

物罪，即一部偷來的挖土機，價值200,000元。上訴庭認爲適當的量刑基準應為兩年半監禁。而於女皇訴陳曉東（ChanHiu-tong譯音）HCMA1531/ 與家人和自用。最重要是斷定接贓者夠竟屬於哪一類別，其罪責如何。 12.於香港特別行政區訴邱柏竣CACC211/2006，上訴庭引述英國上訴案件Rv ...

輕 情節。 27. 從中級法院刑事上某卷宗編號 260/2006案中可以得知，量刑 是在最低刑罰（2年徒刑）加上 1年 6個月。 28. 按照同一量刑標 輕情節。 40. 從中級法院刑事上某卷宗編號 260/2006案中可以得知，量刑 是在最低刑罰（2年徒刑）加上 1年 6個月。 41. 按照同一量刑 ...