违反了物权法第106条之规定,被上诉人不符合善意受让人。四、本案维护了被上诉人恶意占有上诉人的被安置资源和被拆迁资格。五、原审法院认定事实错误。本案 本案原审违反了物权法第106条之规定,被上诉人不符合善意受让人;本案维护了被上诉人恶意占有上诉人的被安置资源和被拆迁资格等,均是针对本院(2010)沈中 ...
//www.110.com/panli/panli_39318406.html-
了解详情
日原告书面通知与我解除了房屋买卖协议。3.所签房价不符,存在委托方和被委托方恶意串通,损害第三人利益的行为,所以该协议及合同自始无效。据此,原告将 于法相悖,恳请法院依据事实、证据和法律,将被告天水玛雅金鑫房屋中介有限责任公司恶意占有我两年之久的7000元斡旋金依法判令交付给我。 经审理查明:2007 ...
//www.110.com/panli/panli_21966957.html-
了解详情
原告违约为由拒不返还。综上所述,被告以欺诈手段与原告订立《房屋转让合约》,并恶意占有定金拒不返还,为维护原告的合法权益、维护法律的严肃性,根据合同法的有关 月4日,原告向本院提起诉讼,认为被告以欺诈手段与原告订立房屋转让合约,并恶意占有定金拒不返还,请求法院依法撤销原告与被告于2009年5月6日签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_18497198.html-
了解详情
,2002年5月,被告向A公司购买了××室住房,并支付了对价。原告与案外人恶意串通骗取了民事调解书,且原告未对系争住房尽到管理义务,A公司与原告均未 房屋产权,在其未能取得产权的情况下,与A公司之间仅存在债务关系,虽然被告并非恶意占有系争住房,依照物权优先于债权的原则,原告可基于不动产之物权,有权要求 ...
//www.110.com/panli/panli_2514889.html-
了解详情
,2002年5月,被告向A公司购买了××室住房,并支付了对价。原告与案外人恶意串通骗取了民事调解书,且原告未对系争住房尽到管理义务,A公司与原告均未 房屋产权,在其未能取得产权的情况下,与A公司之间仅存在债务关系,虽然被告并非恶意占有系争住房,依照物权优先于债权的原则,原告可基于不动产之物权,有权要求 ...
//www.110.com/panli/panli_2498780.html-
了解详情
传媒出版社支付了该x元,韩勃另还应支付成本费2000元。知道公司为了恶意占有传媒出版社财产,法定代表人蒋某某(与韩勃系夫妻关系)于2008年3 知道公司无资格起诉传媒出版社的抗辩理由不成立,本院不予采纳。传媒出版社关于知道公司恶意制造证据缺乏事实依据,本院亦不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_108776.html-
了解详情
数某参考租赁机械设备价格确定较为合理。 本案是财产损害赔偿纠纷,田某在本案中强行占有使用并出卖文某的机械设备等是侵权行为,正因为田某的侵权行为,给文某 应得到保护,但又以文某提供的具体数某有极小的差异进而认定没有证据一概不予支持自相矛盾。田某恶意占有他人财产,是造成本案纠纷的责任方。由于田某占有并使用 ...
//www.110.com/panli/panli_32122139.html-
了解详情
伪造国有土地使用证、房屋所有权证、合作协议并开具空头支票作债务担保等方法,共计非法占有矿务公司下属子公司江苏某通物流发展有限公司(以下简称宝通公司)货款3,131, 及钢材市场的交易风险是导致陈某某违约和不诚信经营的原因;陈某某主观恶意占有他人财物的意识并不强烈,只是因其过于自信,对市场风险分析不到位 ...
//www.110.com/panli/panli_19953702.html-
了解详情
要求被告返还车辆,均遭拒绝。被告欧某某与被告谢某某的质押关系不合法,被告谢某某占有该车是非法行为,原告是该车的合法占有人。现诉请被告谢某某返还原告粤x别克 被告明知该车所有权人是李俊,仍以该车作质押物借钱给欧某某,其主观存在恶意占有。2、欧某某身份证,证明欧某某身份情况。3、欧某某出具的借条,证明欧 ...
//www.110.com/panli/panli_140287.html-
了解详情
,只是未办理房屋产权过户手续,依法可准许其补办房屋产权过户手续。但租赁公司占有湘信公司的其他项目和业务进行经营、收益;房地产公司在代管宏大花园项目期间, 借款,由保险公司承还担保,湘信公司以全部账面自有资产抵押给保险公司,仍恶意占有湘信公司资产,直接损害了保险公司和我行等其他债权人的利益。 保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48923.html-
了解详情