、段某甲作为被询问当事人在房屋转移登记询问表中表示房屋为李某、陈某二人共同共有。随后，被告在审查了其他相关房屋登记必备的资料后，于2010年 双方共同申请；第十五条第二款规定，委托代理人申请房屋登记的，代理人应当提交授权委托书和身份证明。因此，对于某发房屋所有权证这一具体行政行为而言，当事人的授权委托 ...

，明知原、被告订立房屋卖合某时，其买卖的房屋为夫妻共有，且未经共有人同意，其未尽提醒注意之义务，促成原、被告订立无效合某，且收取了原告交付的购房定金，应由 的合某，除法律另有规定或者合某另有约定外，自合某成立时生效；未办理物权登记的，不影响合某效力。 第三十九条【所有权基本内容】所有权人对自己的不动产 ...

的真实性予以确认。 本院某审经审理查明：2001年4月5日，经生效民事判决的权利人申请，原邕宁县X区）人民法院某（2001）邕执字第X号民事裁定书变卖被执行人玉品建 （房屋所有权证号x）出让给他的舅舅劳某，林某、周某、伦某作为该房屋的共有人当时也同意周某的转让。 此后，周某与其妻赵某向法院某诉，要求劳 ...

，判决杨某丁偿还戴某欠款x元。判决生效后，杨某丁未偿付欠款，戴某申请强制执行，要求执行杨某丁位于汨罗市X路X号私房一栋以偿还戴某欠款。在 某、收益和处分权利的唯一合法凭证”，“依法登记的房屋权利受国家法律保护”，根据上述法律规定，被告主张自己和第三人为该诉争房屋共有人是有法律依据的。关于共有的性质问题 ...

中的买方为周某甲，代理人周某丙，现原告周某甲否认把第三人周某丙作为讼争房屋共有人申请办证的事实，虽然被告提供了莆田市公证处于2005年3月14日作出的委托书 周某甲、周某丙身份证复印件，证据1-2证明申请人周某甲、周某丙申请房屋所有权登记及申请登记的房屋共有比例的事实；3、荔政房字第x号、X号、X号、 ...

建筑面积483.62平方米。二00六年六月十日第三人李某甲以共有权人李某乙、李某等放弃共有权为由申请变更x号房屋所有权证。二00六年六月十日，被告依据李某 是李某乙本人所为。李某乙对该变更登记行为不知情。 一审法院认为：被告南召县人民政府在未对房屋共有人李某乙放弃共有权一事进行核实的情况下，即将李某乙 ...

30日受理后，依法组成合议庭，于2009年12月9日公开开庭审理了本案，上诉人姚某某及委托代理人景超，被上诉人南阳市房产管理局的委托代理人钟云、郭滨，一审 进行登记，那么就应按照《城市房屋权属登记管理办法》的要求，审查姚某某是否在申请表上签名；二是共有人不能到场申请登记的，审查其它申请人是否持有共有人 ...

，该证记载共有人为李某丙、李某甲、李某、李某。二OO三年，李某发申请换证，被告于二OO三年一月十三日为李某发颁发了编号为第x号第5-X号房屋 指印均不是李某甲本人所为。李某甲对该变更登记行为不知情。 本院认为：被告南召县人民政府在未对房屋共有人李某甲放弃共有权一事进行核实的情况下，即将李某甲持有的编号 ...

张某丙（化名）代理申请登记为姚某某颁证，符合《城市房屋权属登记管理办法》第十七条关于因裁决原因致使房屋转移登记的法律规定；诉争房屋共有人登记空白，被告对房屋是个人性质还是共有性质未作实质审查确认，该物权及继承权争议均应由民事诉讼审查确定，原告以侵权为由要求撤销登记不属行政诉讼审查范围， ...

是1949年陆某蔚携妾莫彩莲回来探亲时买受的。成振芳虽是讼争房屋共有人之一，但未经共有人陆某蔚的同意，与其儿子陆某乙擅自变卖共有人房屋的行为 李某某买房没有欺诈、协迫、乘人之危的不平等买卖行为，应认定为善意取得，依法应予保护。 再审申请人李某某申请再审称：一、争议房屋虽然登记在陆某蔚名下，但房屋应当是 ...