人给被上诉人汇款，在汇款凭证中附加信息及用途一栏注明“家用”、“生活费”字样足以证明上诉人向被上诉人汇款之时，已做出明确的意思表示，将此笔钱交给被上诉人 家用”及“生活费”支出，被上诉人据此收到此款，不属没有合法根据，取得不当利益，因此上诉人称本案构成不当得利与现有证据所指向的证明目的不符，上诉人不能 ...

由两个原因事实引起受益与受损，但为保护当事人的合法权益，也应认定构成不当得利。④受益没有法律上的根据；无法律根据是指受利益的法律上的原因，而非 的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”据此本案中因原告没有提供相应证据证明其向被告讨要工资损失费用500元，故本院对原告要求被告支付其由于讨要 ...

长期业务关系、双方有账目未结清、案涉汇款不构成不当得利的上诉理由，经查，从上诉人松柳公司提供的证据年，与其存在业务往来的相对方为台湾亿庭豪公司 张某某之间存在买卖合同关系，亦未能举证证明张某某对松柳公司负有其他付款义务，因此张某某误汇入上诉人账户的款项构成不当得利，根据《中华人民共和国民法通则》第九十 ...

事实不符。姜某持有的存折是肖某交给他的，与原告没有法律上的权利义务关系，列姜某为本案不当得利主体不适格，请求不能成立，应依法驳回原告的诉讼请求 第二组证据，起诉状、答辩状、抗诉申请书。拟证明200，000.00元贷款是肖某实际取得，姜某不构成不当得利主体。 第三组证据，（2001）乌民初字第X号案庭审 ...

X号民事调解书及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案原告名下的存款5万元 被告为原告垫付的保证金的事实予以确认，现原告称被告将5万元存款本息领取构成不当得利，缺乏事实依据，本院依法驳回其诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国 ...

60万元人民币； 证据10，彭某某的借条一张，以证实彭某某借龙某某的钱的债权属于原告。 被告龙某某辩称，原告所诉不属实，被告没有获得不当得利，原告与 手段，骗取原告从婚后个人的财产存款中取款，代被告支付的60万元，系被告构成不当得利的主张，本院不予支持。 二、关于第三人罗某某在本案中是否存在不当得利 ...

诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 抵扣，认定事实清楚，证据充分。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实，因此，李某某取得的x元已经构成了不当得利。《中华人民共和国 ...

的通话内容；3、一审判决认定尹某甲将中奖彩票交与马某乙系认定事实错误：（1）没有证据证明尹某甲在中奖彩票售出某正在销售点上班；（2）没有证据证明尹某 。一审判决否定证人郑某某的证言，违反了证据采信规则。李某与中奖彩票合同关系无关，马某乙也未造成其任何损失，不构成不当得利；四、从彩票合同关系主体看，尹 ...

节能建材厂，但上诉人史某某并没有将此款转交给商丘市科锋轻体节能建材厂，而是以陈某某欠其建房款为由占为己有，已构成不当得利的要件，原判上诉人史某某将 某某并无不当，上诉人史某某主张构不成不当得利，而是收到的建房款而不予返还不当，上诉人史某某给被上诉人陈某某出具证明显示轻质板款而不是建房款。对此，上诉人史 ...

，农业局的x元只能是入到了佳创公司的帐上。况且，佳创公司没有证据证明该x元属自己合法所有。对于农行双流支行主张的利息从2004年11月1日 ，相反被上诉人却提交了该款误入上诉人帐户的有效证据，证明上诉人取得利益与被上诉人受损基于同一事实，上诉人的行为已经构成不当得利。3、被上诉人提供的相关证据是银行 ...