房屋没有依据。4、一审法院将本案案由定为离婚后财产纠纷，本案处理的是离婚时没有处理的房屋，对该房屋的分割应属于离婚案件的处理范围，云龙法院对本案没有管辖权， 提出了再审申请。 本院认为，一、关于李某甲、尹某与杨某签订的房屋买卖合同是否合法有效的问题。孟某曾于2006年8月、2007年4月诉至徐州市X区 ...

代理人谢政敏，河南省魁达（略）事务所（略）。 原告李某某诉被告韩某某离婚后财产纠纷一案，本院于2011年6月27日立案受理。依法由本院审判员李某卫适用 双方已经对财产进行了分割，是双方的真实意思表示，故原、被告双方所签的离婚协议合法有效。双方在协议中对房产的分割意见，也不违反法律规定，双方应当按照离婚 ...

长期两地分居，情感不融洽，经双方公平、自愿的协商一致，自愿离婚。双方孩子、财产协议分配如下：①……②双方在南召老城郊乡政府后有一处新建房屋(两层，约x，顶层 夫妻共同财产及债务均作了明确约定，双方均签字认可，并且已经履行完毕。该协议是有效协议，张某某称该房产有其共同产权错误。该房产系我与王某某夫妻关系 ...

分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告签订的《於于住房协议》系双方当事人意思表示，真实有效，其中原、被告对于共有房屋进行了书面约定，虽然该协议中 如何分割的问题，首先要明确协议中所提到的4万元的钱款性质，原告认为该4万元系财产补偿款，因为原、被告离婚后原告对于其他财产未予主张，而且其也同意 ...

某乙，后因夫妻感情破裂，于1995年诉至本院，后经调解双方达成协议，解除婚姻关系。在协议中双方明确约定，双方共同的财产全部归牛某所有，龚某乙随牛某生活， 由于龚某在与牛某离婚时已明确该房屋的所有权和居住权。但在之后，龚某不论什么原因未经实际共有人牛某的同意私自处分该房屋实际共有人的财产系违法行为。2、 ...

。原告起诉不符合感情破裂的情形。2007年7月19日和2007年8月31日财产协议是一回事，是原告大儿子从外地回来逼原被告离婚，2008年8月8日 按照协议执行，本院予以确认。被告称电动三轮车属于夫妻共同财产，没有提交有效证据印证，不予采信。电动三轮车系原告经营资产，依照双方于2007年8月31日签订 ...

是庄某甲进行管理和使用，冯某某在画龙组没有承包土地和山林。被上诉人冯某某质证后认为上述证据都不是新证据，承包田、土都没有退还给集体，都是自己在耕种， 焦点在于2008年3月5日的《离婚协议》是否有效。3月5日上诉人冯某某与被上诉人庄某甲订立《离婚协议》，是双方对于离婚后子女抚养及财产分割的意向性表示， ...

虽未办理房屋登记手续，但并不影响杨某勇夫妻对该房屋所有权的取得，属于夫妻共同财产。那么，在杨某勇夫妻离婚时，将该房屋分给职某所有，没有损害国家、集体及第三 是：1、本案房屋所有权归谁；2、秦某与杨某勇的房屋协议是否有效；职某要求秦某搬出房屋是否有依据。 针对本案争议焦点，秦某主张房屋所有权归杨某某所有 ...

。 委托代理人典亚丽，河南倚天剑律师事务所律师。 上诉人吴某因与被上诉人于某离婚后财产纠纷一案，于某于2010年3月24日向平顶山市X区人民法院提起诉讼，请求：吴 给付子女的原因未获支持。 原审认为，于某与吴某离婚后由吴某每年给付于某3吨煤，是双方离婚协议时的明确约定，对该约定吴某应予履行。现于某追索 ...

登记未果后，唐某于2010年12月6日起诉至涪陵区人民法院，请求：1、确认双方所签订的《离婚协议》有效，位于涪陵区X街道办事处稻香居委五组的房屋产权归 是婚后所建。本案作为夫妻离婚后财产纠纷只能对夫妻共有财产进行分割，不能将胡某婚前个人财产纳入处理范围。即使把《离婚协议》中有关财产的约定，错误的理解为 ...