法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据， 的数据，河南省2007年度农村居民人均纯收入为每年3851.60元。综上，康某某的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，处理适当，经合议庭评议， ...

协议侵犯了赵某甲的合法权益，应属无效。请求二审驳回上诉，维持原判。 原审被告赵某乙未提交书面答辩状，也未进行口头答辩。 根据双方当事人诉辩意见，二审 审理，李某某主张原审未开庭审理即进行判决，没有提交相应的证据予以支持，该项上诉观点不能成立，本院不予支持。关于双方签订的房产转让协议是否有效的问题。本案 ...

某贵强公司对康某某承担的责任某担连带赔偿责任。 马某乙未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，一审法院判决贵强公司、康某某承担连带赔偿责任某用法律 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费照一审判决收取，二审案件受理费7418.2元，由康 ...

《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院 判决：驳回原告杨某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨某某负担。 杨某某上诉称，原审判决歪曲事实，认定被告为原告出具欠条的行为非其真实意思表示，为 ...

或改判朱某乙等六人停止侵权、排除妨碍。 朱某乙等六人没有提交书面答辩状，庭审中其代理人口头答辩称：涉案土地原属于朱某甲承包经营，但已被夏邑县 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长赵国庆 审判员庞伟涛 审判员王保中 二 ...

属适用法律错误。请求依法改判木兰公司返还工程款2.8万元。 木兰公司没有提交书面答辩状，庭审中口头答辩称：原审驳回潘某某的诉讼请求正确，但理由不当，双方 原审认定基本事实清楚，但适用法律错误，判决不当，依法应予撤销。潘某某的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

，认为这实质上采用了评价发明专利创造性的标准，并指出专利复审委员会在其答辩状中称“在审查本案专利是否具备创造性时所适用的标准应该同于发明专利组合发明 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，二审案件受理费1000元，均由东莞清溪 ...

主审、和审判员田某莉参加评议的合议庭，公开开庭审理了本案。原审上诉人彭某及其委托代理人田某、原审被上诉人龙山县卧龙水库管理处法定代表人谢某及其 故请求再审依法改判。 原审被上诉人龙山县卧龙水库管理处，没有在法定期限内向本院递交答辩状。 经再审审理查明，龙山县卧龙水库管理处成立于卧龙水库竣工的上世纪七十 ...

，吉首市护权法律服务所法律工作者。 原审被告（略）。 负责人石某戊，该组组长。 上诉人龙某甲、龙某乙因与被上诉人廖某丙、原审被告（略）财产所有权纠纷 丙的起诉。 一审案件受理费50元，退回被上诉人廖某丙；二审案件受理费50元，退回上诉人龙某甲、龙某乙。 本裁定为终审裁定。 审判长杨光福 代理审判员曾丽 ...

原审法院受理湖北江汉人力资源有限公司诉陈某劳动争议纠纷案后，陈某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因合同纠纷提起的诉讼，应当由被告住所地或者 由北京市X区人民法院管辖。因此，湖北省仙桃市人民法院对本案不享有管辖权。故提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送北京市X区人民法院管辖。 本院经审查认为： ...