7没有异议，被告熊某对原告提交的证据4的真实性、合法性没有异议，但对该鉴定结论中关于后期治疗费6000元有异议，认为应待该费用实际发生后才能予以赔偿；被告财保 多发骨折、失血性休克，分别评定为Ⅷ（八）级、Ⅹ（十）级伤残。2、上述损伤需住院治疗，住院时间为58天，需1人护理58天，住院费用按实际支出计算 ...

另外鉴定费及相关差旅费等不是保险公司赔偿范围，同时原告要求赔偿的数额过高。 被告大地保险某某公司辩称，对于原告各项经济损失的赔偿，应当由交强险在责任限额 规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的， ...

去认定。一、有无法律依据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定 后已完全不能正常工作，不是收入减少的问题而是完全没有收入，因此主张伤残鉴定等级过低，伤残生活补助金不足以弥补其损失。对于被上诉人的这一主张，因与伤残 ...

后，因就医、处理交通事故往返于普陀与青浦间发生交通费290元。被告提出对于医治时间相符合的费用可以认可，到交警队处理事故的出租车费非必要的费用，不予认可 规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的， ...

进行伤残等级鉴定，原告的伤够成十级伤残，原告对该鉴定结果有异议，认为其鉴定等级较低，向本院提出重新鉴定的申请，在征得被告程某某同意后，本院委托信阳明 认为第一次鉴定时原告已经具备了鉴定的条件，第二次鉴定是原告不认可第一次鉴定产生的，对于该扩大的损失应由原告自己承担，误工时间应计算至第一次定残日前一天， ...

发生经过与原告所诉不符，对责任认定有异议，顾某某疏忽大意行驶是造成事故的主要原因，应该承担70%责任，原告没有系安全带应承担10%责任，被告方承担20% 本市职工最低工资标准每月1,120元计算，结合鉴定结论确认的休息时间7个月，误工费应为7,840元。 对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费 ...

第一人民医院治疗，经诊断为右股骨颈骨骨折，构成九级伤残。因双方就赔偿事宜无法协商一致，故起诉要求：1、被告某财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险 分公司辩称：原告的部分诉请过高，请求法院依法审核。原告所作的司法鉴定意见书不符合鉴定时间的规定，不能作为认定事实的依据。 经审理查明：2010年1月 ...

日二十四时止。两被告已支付原告11,000元。 以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、病历记录、出院小结、医疗费发票、鉴定费发票、保单及 应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院考虑原告住院治疗及复诊等因素，酌定交通费为200元。 对于营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的 ...

之间不存在因果关系，故谢某对李某某的损失不承担赔偿责任。李某某要求谢某承担赔偿责任，没有法律依据，不予采信。李某某陈述受谢某雇佣，但确认是乐 ，其住院31天，按18元/天计算即558元。对于李某某主张的残疾赔偿金，根据法医鉴定意见，李某某构成十级伤残，其经常居住地在无锡，故按照法院所在地上一年度城镇 ...

本院对其认定的事实及结论予以采信。 对于漯河民声法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书，由于原、被告双方对原告崔某某的伤残等级无异议，故本院对此予以采信。 赔偿的项目进行了罗列，其中含有精神抚慰金，但该条款并没有约定各项赔偿项目有先后顺序，且保险公司也没有提供证据证明其与投保人签订交强险合同时已告知投保人 ...