均不影响本案合同项下债务人史某某按约履行还款义务。京达房地产公司、史某某作为借款合同项下的债务人未经债权人农商行南苑支行的同意,无权自行免除借款人 的罚息)。 二、北京京达房地产开发有限公司对上述判决主文第一项确定的史某某的债务向北京农村商业银行股份有限公司南苑支行承担连带清偿责任。北京京达房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_107964.html-
了解详情
箱体类货物的事实没有异议,并实际履行,因此双方的加工定作合同合法有效。本案存在以下几个争议焦点:一、原、被告之间的债权债务是否发生了转移。被告认为,振 。合同法第八十四条规定,债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。转移债务应当转移债务的约定,并经债权人同意后发生法律效力。振鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_106180.html-
了解详情
玻公司认为,买方所付8万元货款包含剩余9台探测器的押金,“押金”的作用就是担保债务的履行,在债务人不履行合同时,债权人以债务人所交押金优先受偿;如债务人依约履行 中,毕思特公司否认此为试用买卖合同。再者,毕思特公司至2009年2月18日,仍然向中西化玻公司索取产品的相关单证和资料。从毕思特公司的行为, ...
//www.110.com/panli/panli_103578.html-
了解详情
箱体类货物的事实没有异议,并实际履行,因此双方的加工定作合同合法有效。本案存在以下几个争议焦点:一、原、被告之间的债权债务是否发生了转移。被告认为,振 。合同法第八十四条规定,债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。转移债务应当转移债务的约定,并经债权人同意后发生法律效力。振鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_73962.html-
了解详情
与原借款合同、担保合同是不可分割的整体,除本协议变动的有关条款外,原借款合同、担保合同各条款仍然有效。借款展期合同到期后,爱心公司除归还借款利息 共和国担保法》第六条“保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”的规定,本案中,商行营业部和英达公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_67808.html-
了解详情
或者承担”的规定,宏光公司应自行承担,其要求华天海运承担的债务的主张,不予支持。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于 单内容真实性的问题。另外,在商业活动中,对帐单一般均是采用由债权人制作,交由债务人确认的方式。本案中,宏光公司根据自己帐目的记载情况制作了对帐明细表, ...
//www.110.com/panli/panli_51038.html-
了解详情
各自均有注册,在法律上仍然属于不同的实体,故该《备忘录》也不能作为免除上诉人债务的依据。上诉人未能提供其他证据证明被上诉人放弃向上诉人主张债权,故其 资产,也有违当初三方股东放弃无形资产加入上市公司的初衷,上诉人不承担任何责任对债权人也不公平。在上诉人先行履行债务后,还可以根据三方股东抽走资金,受益于 ...
//www.110.com/panli/panli_43151.html-
了解详情
合同债务人,陈某某是合同债权人。依照法律规定,债务人可以委托第三人代为履行债务,第三人不履行或怠于某行的法律后果,仍然由债务人承担。不论海尾镇政府 与昌江县林业局没有签订正式合同为由,认定不存在违反合同的事实,是错误的。应予以更正。综上所述,原审判令昌江县林业局向陈某某支付造林款(略)元并驳回陈某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_38836.html-
了解详情
公某和人寿保险集团不具有本案债务人身份,不属于本案当事人。 二、原审根据其庭审质证后采信的证据,认定了人保公某白沙支公某原负责人周文义因以公某 法人。因此,人保股份公某并不是本案借款债务即人保白沙支公某1994年向人行白沙支行借款300万元所形成的非保险债务的承担者。而且,根据《中华人民共和国保险法》 ...
//www.110.com/panli/panli_35934.html-
了解详情
另外,主张合同已经履行的一方人负有举证责任,上诉人主张已经清偿债务应举证证明。根据日常生活经验法则,当债务人清偿债务后,应由债权人向债务人开具收款凭证, 取回。而上诉人并没有提供被上诉人所开具的收款凭据,上诉人的借条也仍然在被上诉人处,所以本院不能确认上诉人对债务已经清偿完毕。关于被上诉人所称上诉人已 ...
//www.110.com/panli/panli_24787.html-
了解详情