豫银监复［2008］X号批复，证明原告主体资格； 第二组：获嘉县康达教学仪器厂注销登记工商材料，证明第一、第二被告诉讼主体资格； 第三组：1、获冯借字 31日为x.76元）至限定的付款期限届满之日，逾期罚息随借款本金交付。 四、确认原告获嘉县X村信用合作联社对被告获嘉县X镇X村民委员会作抵押的抵押物（ ...

住（略），系龙岩长隆塑料制品有限公司股东，持美国护照号码x。 上述被上诉人共同的委托代理人吕金朝、邱占文，福建厦门今朝律师事务所律师。 原审第三人龙岩 乐诚（厦门）塑料有限公司。 原审归纳双方当事人争议的焦点：一、原告的诉讼主体资格问题；二、原告的请求是否超过诉讼时效。并分析认定如下： 一、关于原告的 ...

扩建中不存在土地争议问题。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 关于原告是否具有主体资格的情况，原告提供了舞阳县人民政府于1986年11月22日为户主徐凤 的上述证据与本院现场勘验情况相符，本院予以采信；被告及第三人否认原告的诉讼主体资格，提供了1992年舞阳县X乡X村的规划图和相应的证人证言， ...

原、被告之间存在合伙关系是否成立，除蒋某某外其他原告是否具备原告主体资格，各原告是否可共同诉讼。二、原告主张的返还铲车和赔偿9万元租车费的请求应否得到支持 。 本院根据原、被告的陈述、答辩、举证、质证及证据规则，确认事实如下：2008年4月20日，原告蒋某某注册成立个体工商户博华砖厂，后蒋某某与原告翟 ...

丁、刘某戊、刘某己、李某某、原审原告刘某庚的共同委托代理人吕宁红，被上诉人雷某的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：2009年1月 雷某已经全部赔偿。原告要求被告赔偿超过调解协议的损失，不予支持。刘某庚系刘某良侄儿，刘某良没有法定的抚养义务，故刘某庚的主体资格不适格。太平洋永州 ...

《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十三条第一项的规定，具备行政诉讼原告主体资格；被告提供的民事判决书制作时间是2007年10月30日，从判决书送达到 某某不服，上诉称，原审判决认定事实不清，1、三被上诉人不具备本案诉讼主体资格，自己的宅基地已经登记，具有法律效力，可以对抗任何人，也并未侵犯任何人 ...

凭据； （五）起诉书复印件； （六）追加被告起诉书复印件； 以上证据均证明原告主体资格不合法； （七）工商执照复印件三份； （八）税务登记证复印件一份 与原债权人之间的债务均是独立的债务，应分别立案受理，原告强行把不同法人单位的债务作为一个共同诉讼标的起诉且标的额未达省高级人民法院一审管辖的标准，原告 ...

以此证明西华县兴旺奶牛养殖场是刘某某个人经营，系个体工商户，刘某某作为本案的原告主体资格适格。 被告西华县荣发牧业有限公司提供的证据材料有： 1、西华县荣发 这一抗辩理由不成立。关于被告辩称刘某某不是签订合同的当事人，其诉讼主体资格不适格的辩解，本院认为，西华县兴旺奶牛养殖场系刘某某对自己的奶牛养殖场 ...

焦点在于：被上诉人龙某某是否具备诉讼主体资格 本院认为：昆明市盘龙某人民法院（2009）盘法民一初字第X号生效民事判决书确认昆明市官渡区一品滇餐厅的合伙人和 的字号。营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人”的规定，一审法院驳回陈某某对龙某某的起诉与法律规定不符，二审 ...