原审查明的事实一致。 本院经再审审理认为，公民的合法权益不受侵犯，违法法律规定造成他人轻微伤害，应当给予治安管理处罚。本案第三人陈某乙在听到陈某甲 行政处罚的同时有必要责令公安机关重新作出治安处罚决定。根据根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十九条、六某、《中华人民共和国行政诉讼法》第六某一 ...

护理费的证据，但通常住院都应计算护理费，以30元/天×11天=330元。关于唐某请求的精神损失费可酌定500元为宜，因此，唐某请求伤后损失为5032.35 的民事赔偿责任。一审判决认定杨某承担唐某摔倒受伤的全部民事赔偿责任符合相关的法律规定。致于唐某伤后的医疗等损失一审判决确认为5032.35元，杨某 ...

土场，看见有一辆后八轮货车将渣土倒在他的倒土场，他要该车司机喊公司的人来交“罚款”。当时该司机口气蛮硬，他便将该车扣押在 》第一百六十二条在被告人最后陈某后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出如下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定 ...

窝点示意图一份。 四、适用的法律、法规，用以证明被告劳教委作出劳动教养决定适用法律、法规正确。 1、《公安机关办理劳动教养案件规定》第十三条——第六十 日，新乡市公安局卫滨第三分局作出公安行政处罚决定书，给予原告李××行政拘留十日的处罚并处罚款五百元。8月18日，被告劳教委根据《劳动教养试行办法》第 ...

决字（2009）第X号行政处罚决定书给予李某甲罚款500元的处罚。 原审认为：公民的人身健康权受法律保护。被告殴打致伤原告，导致原告支付医疗费等损失 人赔偿被上诉人精神损害抚慰金800元不符合法律规定，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但 ...

适用法律错误，潘某乙不应赔偿黄某丁的损失。本案认定的是居间合同纠纷，但判决适用的是有关侵权的法律规定。请求：1、撤销安阳市中级人民法院（2008）安民 行政处罚决定书》载明：因开发中心超职业介绍范围从事职业介绍，对该中心处以1万元罚款，并吊销其《职业介绍许可证》。 3、本院再审庭审时，潘某乙提交北斗 ...

客观真实的反映了案件事实，不存在违反法律规定的问题。3、关于岳某某反映案件严重超期的问题，办案民警于2009年9月8日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第 十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。”原告因琐事与他人发生争执而殴打他人致伤，有其在公安机关的供述和证人证言证实，被告认定事实清楚，证据 ...

张某辩称：原审调解书合法有效，房子自2001年以来一直处于被查封状态，根据法律规定该房屋是不能买卖的，我本人经合法手续办理了房产证，取得了该房屋的所有权 张某与银祥公司签订调解协议后，于2003年9月办理了该房的房屋所有权证。 关于80万元借款的用途，银祥公司财务上没有显示，庭审中韩某某称“我需要钱 ...

后净吨数月底一次结清，且每天至少卸150吨，否则每少1吨，罚款10元。三、乙方上垛所用机械用油、维护保养等费用有乙方负责，甲方不承担 重审的案件亦同样适用一审案件的法律规定，最高人民法院《关于适用民事诉讼证据的若干规定》中有关举证时限规定的通知第九条“关于发回重审案件举证期限问题”......如果是因 ...

好转后出院，经新乡市公安局鉴定为轻微伤，辉县市公安局对被告进行拘留五天，罚款200元的行政处罚。审理中，原告申请对其伤残进行司法鉴定，本院根据原被告协商 伤，并有残疾，属于非法侵害原告的身体健康权，应承担民事侵权的赔偿责任。原告诉至本院要求被告赔偿其损失，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩认为：原告 ...