日股东会决议及2007年3月15日财某分割债务分割协议书中，蔡某签名及指纹是否其亲笔书写及所按指纹进行鉴定。蔡某明确表示同意鉴定。故法院委托北京市高级 起诉时间没有超过诉讼时效，也没有违反法律规定，双方签订的离婚协议、财某分割协议等都没有写明确的履行期限，史某可以随时要求蔡某按照协议约定履行相应义务， ...

年之久，超过时效长达11年，而且没有任何中断的事由，这11年没有依据可以受法律保护。原审判决逻列了1997年、1999年、2005年、2008年四次诉讼 内容是否应当解除1、关于某某所诉是否超过诉讼时效期间的问题。一方面，于某与吴某离婚时所达成的给煤协议内容，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律 ...

270株；6、老屋对面山上罗汉松208株。 原审法院认为：一、关于是否应准予离婚的问题。双方均系再婚，本应珍惜感情、互谅互让，共同维护平等、和某、 离婚是完全正确的；2、一审组织的“竞价”程序合法；3、上诉人没有任何证据可以证明被上诉人隐匿了财产，一审法院根据现有的财产进行分割是完全正确的；4、关于 ...

判断，并公开判断的理由和结果。 第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： （一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符； 权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和 ...

性格不合等因素，经常发生纠纷，引起夫妻感情不和。原审法院为缓和双方矛盾，曾判决不准离婚。之后，双方关系仍未得到改善，夫妻继续分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻 三和证据四，以及吴某某将相关款项提取后用于房屋的扩建、鸡舍建造等，均可以证明前述四人组成的家庭构成共同共有关系。现全家四人的收益，包括银行存款， ...

双方感情不和，致使原、被告及双方亲属发生争吵、打架，经多方调解无果，无和好可能，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，理由正当，予以支持。 ：上诉人曾某某对一审判决查明认定的事实没有异议。 本案争议焦点为：一、被上诉人是否应返还上诉人礼金x元；二、上诉人与被上诉人夫妻共同债务数额；三、原审 ...

后一直由被告母亲在照顾和支付医疗费。双方没有分居，还可以共同生活，且现在被告的病需要治疗，故不同意离婚。另外，双方生活时间长，也不同意返还彩礼。如果 诉讼请求是否应当支持；2、如本院准予原、被告离婚，被告是否应当返还原告彩礼x元；原告是否应当返还被告陪嫁物品。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： ...

法院对王某某的调查笔录中王某某亦称自己有两个身份证，并没有丢失，因此可以推定丘xx没有持有王某某身份证的机会。依据个人存款帐户实名制的法律规定， 。关于财产分割双方分歧较大。李某甲对子女抚养费当庭表示同意二审的判决，认可从提起离婚诉讼时支付抚养费，本院予以确认。 关于借给一中印刷厂的16万元是否是共同 ...

等，原、被告无共同债务。 本案争议的焦点是原、被告夫妻感情是否破裂，是否应判决离婚及离婚后具体事项的处理。 本院认为，婚姻以感情为基础，需要感情来 应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍 ...

龙军的档案材料，材料显示龙军于1994年9月参加工作。上述证据业经原、被告双方质证，对其真实性、合法性均未提出异议。本院依法予以采信。 本院依据采信的证据 ，是认定陈某某是否可以享有《独生子女父母光荣证》之关键所在。继父母与继子女之间是一种姻亲关系，又称拟制血亲。当生父与继母或生母与继父离婚时，继父母 ...