承担。臧某驾驶的车辆只是挂靠在馆陶华通汽运公司，馆陶汽运公司并不具有运营权、支配权和收益权，馆陶华通汽运公司不同意赔偿。 张某丙辩称，本次交通事故造成张某甲、 x.23元，因张某丙实际所有的车辆与馆陶华通汽运公司属挂靠关系，馆陶华通汽运公司虽不直接从事营运，但收取一定的管理费，应视为共同经营行为，其应 ...

x号轿车系营运车辆，该车辆在交通事故发生后的停运期间内肯定会存在损失，本院酌定损失为150元/天×72天=x元为宜；关于原告要求二被告赔偿其在 、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告李某甲各项损失共计2000元，限本判决生效后十日内履行完毕； 二、 ...

8200元、车辆修理费用为x元、交通费为1500元、停运期间营运损失为x元、鉴定费为3000元；20、豫x主和豫x挂货车交强险二份，证明该车辆 损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿”，因此被告侯某的抗辩理由本院不予采信。依据《这人民 ...

及重厢半挂车因交通事故造成的停运损失总价格为人民币x元。为此原告又支付鉴定费1000元。 另可认定，原告田某的车辆系营运运输车辆；被告刘某所有的 正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿的规定，对被告刘某的辩称，本院不予支持。综上所述，原告的 ...

区街道办事处印台山薛瑞红家中的事实及其一直从事出租车营运的收入。 被告佘某辩称，我对交通事故责任划分没有意见，该赔偿的有保险公司按照规定理赔，该 折价赔偿。”“受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”因此，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动， ...

于金兴公司。武某是从被告秦某手中承包营运的。该车在中华联合投保有保险，故诉至法院要求被告共同赔偿原告医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养 ，被告金兴公司（反诉原告）在本次道路交通事故中车辆损坏属实，均应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次道路交通事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当， ...

源公司）、天安保险股份有限公司陕西省分公司安康中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月16日立案受理，依法适用普通程序，由 彭某乙，同时还应赔偿原告王某的误工费、护某、交通费。被告鑫源公司作为被告彭某乙营运车辆的挂靠单位，负责被告的营运及线路管理权，并每年收取 ...

，住（略）。 原告李某甲与被告危某乙、危某丙、李某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2011年5月 致使两车发生碰撞，造成危某乙、李某丁、李某甲、李某荣和李某山等人受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。2010年9月10日，武鸣县公安局交通管理大队对本案 ...

的豫x中巴客车实际所有权人系刘某，该车挂靠在矿区客运公司名下营运，依矿区客运公司的名义在永安财险永城支公司投保了道路客运承运人责任保险、交强险和 证明被上诉人系城镇户口；2、肇事车辆参加了道路交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，应依法由保险公司及车主承担对被上诉人的赔偿责任；3、因被上诉人以后仍 ...

润、李某辉、曾殿川、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，娄底市X区人民法院于2009年12月10日作出（2009）娄 涉案车辆进行管理和支配，也没有因该涉案车辆的运行而获得任何利益，故曾殿川不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。曾殿川申诉有理，本院应予支持 ...