x、x软件与RS10软件源程序的比对请求，且认为通过其他证据可以证明被告实际使用了x、x软件的源程序。 上述事实有原告证据17即（2002）海淀 义务，致使项目陷入停顿状态。哈尔滨大众食品集团有限责任公司等原告的客户之所以成为自动化所的客户，不是自动化所实施不正当竞争行为或侵犯原告商业秘密的结果，而是 ...

产品，故原告要求其支付报酬没有事实依据。 被告玩具公司辩称，工艺品公司和玩具公司是各自独立的法人，玩具公司不是上述两份协议的当事人，故原告提起违约之诉 和董事的人员上也出现重合——被告工艺品公司的董事长金某某同样也是被告玩具公司的股东兼董事，他同时是两被告的实际控制人之一。本院完全有理由相信，对于被告 ...

保温容器公司的意思。4、杉阳公司股东名册未记载股权转让情况是由于有关股东名册的登记和备案均由保温容器公司控制，轻工公司转让股权后即退出了杉阳公司， 全体股东盖章确认，现仅有保温容器公司盖章可证明杉阳公司董事会实际由保温容器公司操控，董事会决议是保温容器公司意志的体现。 保温容器公司辩称：1、轻工公司和 ...

X年X月X日出生于广东省佛山市，汉族，初中文化，原佛山市顺德区德诚汽车出租有限公司实际控制人，住（略）。因本案于2006年1月25日被羁押，同日被刑事拘留， 在邓州纸业担任出纳员，没有听说过德诚公司对邓州纸业投资的事情。陈某雁管理邓州纸业的财务章，经辨认表示五方投资的收据不是她写的。 （7）证人周从友 ...

有悖公司资本维持原则。《上海伊梅汉堡有限公司整体转让协议书》虽名为“整体转让”，但其实质仍是公司股东转让全部股权的协议。即使陈某某本意为出售伊梅汉堡公司或伊 部分转移给第三人的，应当经债权人同意。现各方当事人均表示，股权转让协议中有关债权、债务的约定未通知克拉斯公司，故上述相关约定对该公司不具有效力， ...

，最终没有提供。从陈某甲提供的帐面资料看，飞鹰公司不是国有的，而是由贸易中心入股13万元，另由5人各入股11万元组成68万元注册资金组成的有限公司；搞飞鹰 飞鹰仓库的事实。14、证人陈某某的证言，证实贸易中心转制时其在有限公司入资3万元，其不是股东，于2000年6月取回。其听郑某某讲过飞鹰公司是职工的 ...

责任，至于股东自称未实际出资，则属于公司内部虚拟股东或股东违约的问题，不能认定公司资本不实或抽逃资本，我国现行立法和司法实践尚未确认当公司控制股东滥用公司独立人格和 、周某的诉讼请求。董某某、白某、任某某、李某丙不是天海集团公司的股东，李某乙等人对他的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。综上，依照《 ...

0产品的子系统。子系统包括系统管理、基础数据管理、库存管理、采购管理、配置控制、主生产计划、物料需求计划、流水线生产管理。 2000年4月4日和 义务，致使项目陷入停顿状态。哈尔滨大众食品集团有限责任公司等原告的客户之所以成为自动化所的客户，不是自动化所实施不正当竞争行为或侵犯原告商业秘密的结果，而是 ...

责任，至于股东自称未实际出资，则属于公司内部虚拟股东或股东违约的问题，不能认定公司资本不实或抽逃资本，我国现行立法和司法实践尚未确认当公司控制股东滥用公司独立人格和 、周某的诉讼请求。董某某、白某、任某某、李某丁不是天海集团公司的股东，李某乙等人对他的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。综上，依照《 ...