为220元／吨，每月结算一次。证人承包的生产线的工作地点在原告车间，生产机器、原料等均由公司提供。工人由证人以原告的名义招用，工人工资由证人每月在公司结算承包款后 真实性。同时，在该工资单中亦无证人陈某丁名字，证人陈某甲也没有其他证据能够证明其系原告单位员工，故其也不能证明被告在原告单位工作的事实。综 ...

为准，而应当以双方公司财务出具证明为准；证据12、13，证人的身份情况被告不清楚，如果这两个人当时乘坐原告的车，则应当有车票，原告没有提供车票，无法证明其系当时车上的乘客，如无法证明作证人的身份，那么证明的内容就是假的，不属实。 被告为了支持自己的反驳主张，向本院提交了如下证据： 1、 ...

，拟证明原告要求被告赔偿损失的计算方法某依据。 对原告提供的上述证据，被告欧格瑞传动公司质某认为：第一册证据：对证1-3合同的真实性无异议，但对证明内容有 件，总价某x.07元，原告以此证明519D产品已试制成功，但被告质某认为该证据是假的，因为双方签订的《产品试制协某》约定，25套内的试制产品给被告 ...

一审被告：中交一公局海威工程建设有限公司。 一审被告：广西岑罗高速公路有限责任公司。 上诉人广西筋竹至岑溪高速公路NO5合同段项目经理部因与被上诉人余某、一审被告 后来被告岑罗第某项目部又把这x元工程款扣返了之主张，由于原告未提供相关证据证实，理据不充分，不予支持。被告岑罗第某项目部在还款计划上签加 ...

中说有关金博士公司变更“是最后一次签字”，但不能依此推论以后的变更签字都是假的。两个大学司法鉴定中心的鉴定意见均证实，25%股权转让六份文件上的签名均系丁 ”的签名为他人伪造，并非其本人所签，其真实性不予认可。且闫某、金博士公司提供该两份证据，也再次证明丁某的签名曾多次被他人伪造。2、对证据形成过程和 ...

16日另行组成合议庭对本案进行公开审理，原告杜某以及被告新密市屏峰商场有限责任公司的委托代理人河南开通律师事务所律师尚海森到庭参加诉讼，现本案已经审理终结。 提供的表是不是从被告处购买的举证责任则应由被告承担，被告不能提供证据证明，则应承担不利后果，因此对被告该项答辩本院不予认可。 本院认为，消费者 ...

的证据无意见。被告提出城市配电网建设改造工程施工合同和施工安全合同上的公章全部显示不清，应是假章，合同上承建人是新乡市第十一建筑安装工程公司，无 一建筑安装工程公司又将该工程分包给了王某进行施工。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其 ...

。请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告梧州交建公司在举证期限内向本院提供的证据有：1.梧州市交通建设机械施某公司与陈某签订的《工程劳务合作协议书》；2.陈某 挖掘机结算单》所确认的债务是真实的，被告梧州交建公司辩称该张结算单是原告与陈某为增加债务所虚构的假的结算单，没有事实和理由，本院不予采信。 ...