区X法律服务所法律工作者。 上诉人郭某甲因与被上诉人田某、郭某乙土地承包经营权纠纷一案，不服河南省新乡X区人民法院（2011）牧民一初字第X号 经营权签订协议进行互换而产生的纠纷，其性质属于土地承包经营权流转纠纷，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（三 ...
//www.110.com/panli/panli_36949122.html-了解详情
地0.5亩共计2亩交给王某之，并在王某之的土地承包经营权证书上进行了流转登记。同时将其土地承包经营权证书上登记的花地剩余0.6亩交给组里。王某 之名下属填写错误，且发放程序不合法、未加盖县级政府公章，应属无效，另农村土地承包经营权不存在继承，一审错列当事人。 番田镇政府在法定期限内未提交答辩状，庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_36539445.html-了解详情
，政府补偿是按照云杉树进行补偿的，不是按梨树补偿的，原审法院对土地附着物补偿款平均分割不当，要求依法改判。 被上诉人王某丙答辩称原审判决正确， 栽种果树，系土地承包经营权流转行为。因该块承包地被政府征用，双方对承包地上附着物补偿款如何分割产生纠纷，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_36412369.html-了解详情
采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等应当由当事人 的事实相同。 本院认为，被上诉人任某某与上诉人李某某之间的承包土地转包行为，符合国家农村土地承包政策，受国家法律保护。李某某承租任某某的承包地，任 ...
//www.110.com/panli/panli_9782169.html-了解详情
桥村委会分给陈国梅的地未收回。 原审法院认为：土地承包经营权是承包方依法享有承包地使用，收益和土地承包经营权流转以及自主组织生产经营和处置产品的权利。根据新乡市 ，上诉人不可能到10年后才提出，上诉人依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条认为一审判决错误的理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_5693618.html-了解详情
可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等应当由当事人双方 异议，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国农业法》第十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第十五条、第十六条、第三十二条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_4802751.html-了解详情
实为土地流转协议，即原告自愿以返租倒包的方式将其根据口粮田承包合同取得的土地承包经营权流转给被告，此系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定 土地承包法》第三十二条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 被告北京市怀柔区X镇 ...
//www.110.com/panli/panli_259160.html-了解详情
实为土地流转协议，即原告自愿以返租倒包的方式将其根据口粮田承包合同取得的土地承包经营权流转给被告，此系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定 土地承包法》第三十二条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 被告北京市怀柔区X镇 ...
//www.110.com/panli/panli_259152.html-了解详情
持有具法律效力的凭证，认为受到国家行政机关的具体行政行为侵害，因其属于有关土地等自然资源所有权或者使用权的初始登记，属于行政许可性质，不应包括在行政确认范畴 经营权。在承包期内，采取转包方式流转土地承包经营权的，本不需办理农村土地承包经营权证变更。而石柱县政府、石柱县农委对同一块承包地，先后向陈某户、 ...
//www.110.com/panli/panli_50006536.html-了解详情
的认证及当事人对无争议事实的陈述，本院查明本案的事实是：1995年，根据我国农村土地承包有关指示精神，安障乡X村民委员会将德兴村X组的50亩低湖田土地分别 李某甲辩称不是本案适格的被告理由成立，本院予以支持。 被告李某乙将土地租赁给原告刘某的行为，属土地承包经营权流转，而安障乡X村委会将土地承包给被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36102957.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务