辩称，房屋承租权转让合同系双方当事人平等、自愿签订，意思表示真实；双方已实际履行；被告善意有偿取得系争房屋承租权，已取得《租用公房凭证》。请求驳回三原告的诉讼请求。 某戊取得系争房屋承租权非善意、支付的对价不合理，且系争房屋承租权已登记在被告王某戊名下，被告王某戊亦实际占有系争房屋。本着尊重现状、合理 ...

构成表见代理，转让房屋的协议应属有效。理由有五：一是讼争房屋由高某丁占有和管理；二是高某有意卖房；三是转让协议的转让方是高某丙，高某 指无权代理人的代理行为客观上存在使相对人相信其有代理权的情况，且相对人主观上为善意且无过失，因而可以向被代理人主张代理的效力。代理人的行为是以被代理人的名义作出。而无权 ...

购买人自接受出买人交付车辆时起即对该车取得所有权。至于是否办理车辆过户登记手续，属于行政管理范畴问题和对善意取得第三人的法律效力问题，不是所有权转让是否有效的必要条件。本案中，熊某某已支付购买赣02/x号车辆的对价，并已实际占有使用该车，虽未办理所有权过户手续，但 ...

交钱即时交易行为，一审认为不符合交易习惯，没有法律依据。上诉人现已合法占有该房产属善意取得，根据《中华人民共和国物权法》的规定，应受法律保护。一审法院采信 的强制性规定，不符合房屋买卖交易习惯，该房屋买卖不符合《中华人民共和国物权法》善意取得的规定。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《 ...

：对证据1认为其真实性无异议，对证明目的有异议，该房产证并没有显示二原告占有75%的所有权份额，对证据2认为根据《物权法》的规定该协议不能证明王某某为 材料。 被告楚某某向本院提交的证据材料有：收条一份，证明楚某某主观上为善意，并支付了合同约定的租赁费。 原告马某某、王某某对上述证据的质证意见为此收条 ...

郑某某又将拖拉机变卖，至拖拉机无法追回，在没有侵权行为的前提下，法律并未规定善意受让人赔偿所有权人的车辆及损失，因此，对徐某某要求郑某某赔偿车辆损失的请求， 营运损失不合法；要求上诉人赔偿车辆折价款x不合法；车辆一直被郑某某所占有，应判决返还原物；原判认定车辆价值为x元没有依据”等为由，请求撤销原判， ...

，并非租赁合同的相对人。另外，九建公司也不是实际施工人，没有接受、使用和占有租赁物。故一审判决九建公司承担责任是错误的。 被上诉人李某丙答辩称：本案当事 出具了增值税发票，尽管出借资质的行为系其与安德公司之间的内部行为，对外并不能对抗善意第三人。据此，九建公司虽主张其不是施工人，租赁合同中所加盖的印章 ...

公示、公信力。谷某某与鲁山工商银行的租赁合同却未进行相关登记，不具有对抗善意第三人的法律效力。且谷某某在相关行政机关进行产权变动公示时并未提出异议 x号房权所有证和鲁国用(2003)字第x号国有土地使用证为凭，被告谷某某占有原告郑某某已取得土地使用权及房屋所有权的合法财产不予腾出，使原告不能正常使用， ...

上诉人（原审被告）：河南杉杉房地产开发有限公司。住所地：郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。...

美中名豪公司印章管理不善所产生的法律后果不能对抗善意第三人。4、林某甲作为美中名豪公司的隐明股东占有10％的股份，享有股东权利。美中名豪公司发给 所盖美中名豪公司印章的真实性以及其法定代表人签字的真实性足以产生使第三人程某某善意地相信林某甲对565万元借款具有完全偿还能力的法律后果。美中名豪公司、杨某 ...