。 三、其他相关费用的负担问题。1、根据天龙公司与中山路开发公司签订的补充协议，因涉案工程需向国家缴纳社会养老保险金、图纸设计费、质检某等费用由天龙公司先行 （略）.47元。 张某乙向天龙公司主张某乙利应以其施工的工程量及变更的工程量等为依据，其与天龙公司之间与天龙公司与开发商之间不属于同一结算关系， ...

部分据实结算”产生异议及对合同内容存在不同的理解，诉讼中，双方均未就此提出补充协议。根据合同法有关规定，当事人对合同条款的理解有异议的，应当按照合同目的、 自治在不违反有关法律的前提下，应依法予以尊重与保某。针对工程变更部分，合同中约定工程调整部分据实结算，调整方式为现场签证。双方提交的证据中的承包商 ...

厦建设工程有限公司（以下简称诺厦公司，原名为“化州市建设工程公司”，2009年6月4日变更为现名）因船舶租用合同纠纷一案，不服厦门海事法院（2010）厦海法商初 年3月30日，葛洲坝公司又与金东海公司签订第二份《补充协议》，约定“葛钻X号”轮可根据工程实际需要进行转租。之后，“葛钻X号”轮即由诺厦公司 ...

产证，但是房屋不能转让，目前由案外人经营电子市场。对于原告变更后的诉请1，系争工程造价为5,074万元没有异议，但被告已付款金额为3,800万元，另 ，合某价款为9,300万元。同日，原、被告又签订《施工补充协议（之一）》约定：工程造价暂定为12,000万元；一期、二期分别达到1,250万元工程量后， ...

君泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京龙安华诚钢结构工程有限公司顺义分公司，住所地北京市X镇X路甲X号。 负责人李某甲，总经理。 人中国建筑技术集团有限公司（以下简称中建集团公司）因与被上诉人北京龙安华诚钢结构工程有限公司顺义分公司（以下简称龙安公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市X区 ...

原告，被某尹某为项目负责人，2005年9月25日以后，建设方仍为被某，原告退出施工，施工方变更为被某尹某。被某尹某从原告湖南某某指派的工程负责人变更为单独 诉人尹某与被某诉人某某签订《补充协议》，解除上诉人湖南省某某与被某诉人某某之间签订的合同，由尹某个人继续承包该工程。根据原审法院查明的事实，某某应 ...

，包括了原告所主张的设备租赁使用费等在内，签订补充协议时原告在场并且在协议上签字认可，湖南省建筑工程集团总公司醴茶高速公路某合同段项目经理部已经全部付款 ，原告认为与本案无关，本院对原告的质证意见不予采纳，确认被告湖南省建筑工程集团总公司醴茶高速公路某合同段项目经理部已实际支付被告曾某全部工程款，根据 ...

为2007年7月30日；合同总价款x元；本合同价款采用固定价；设计变更以双方确认的通知单为准，按实结算；质量保证期：土建工程为合理使用年限，屋面防水 公司与六建公司所签合作协议及补充协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，属有效合同。置业公司与六建公司所签建设工程施工合同及项目部与六建 ...

30日。同日，××房地产公司与××煤矿、省××公司签订补充协议，约定：××房地产公司与省××公司在2000年2月18日所签订的《建筑工程施工合同》所标定的工程 为要求支付x元（包含保证金x元）等，张××并未对其诉讼请求进行实质变更，原审判决程序并无不当，上诉人××煤矿的此项上诉主张，依据不足，本院不予 ...

原告三门峡昊博建设工程有限公司。 住所地：三门峡市X路X号。 法定代表人吴某某，该公司经理。 委托代理人张玉民，三门峡共同（略）事务所（略）。 被告三门峡市兴业房地产开发有限公司。 住所地：三门峡市X路X街。 法定代表人胡某某，该公司经理。 委托代理人肖某某，女，。 第三人杨某某（又名杨X），男。...