某某在没有取得水库承包权，且事前没有取得远邦铜厂授权，事后远邦铜厂也不予追认的情形下，其与库管所签订的《合同终止协议》属无权处分，依法无效。西南政法大学司法 远邦铜厂作为本案原某主体适格。 关于《终止合同协议书》和《汤河水库库底交接协议》是否有效，远邦铜厂请求是否有依据、损失如何认定，原某某、库管所、 ...

出席本次股东大会的股东所持表决权的68.08%)，x股反对，作出如下决议，授权公司董事会根据经营情况决定公司资产审计事宜，并确定拟聘任的会计师事务所，每次聘任 权益问题展开的，法院查明事实也主要是围绕这个问题审查的，不存在对合同是否有效没有进行质证和辩论的情况。2、《中华人民共和国公司法》规定如果股东 ...

得到与葛某某合伙的肖某甲的同意，而刘某某与得到葛某某授权采砂的肖某长存在合伙关系。对于无证采砂及在禁采区内采砂等单纯地非法采砂行为，原告 转让合同》的行为是否有效。上诉人葛某某依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款之规定，以被上诉人水务局违约导致不能实现合同目的为由解除双方签订的《于都县河道 ...

室。 委托代理人：乔汝喜，甘肃诚益通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告:深圳市华金电子有限公司。 地址:广东省深圳市福田区X路赛格科技工业园X栋 的质证意见:合同无签订时间及有效期，不成立。 本院的认证意见：能证明刘某丙以华金公司的名义与阿克塞哈萨克自治县广播电视局签订合同，真实有效。 ...

，介绍信授权何家政办理是工程款的决算，是授权何家政对合同总额的确认，并没有授权何家政有收款的权利，且授权的有效期限为10天。一审依据介绍信认定何家政 万元于法有据。请求二审法院查明事实，依法改判。 睢县政府答辩称：一、双方签订合同约定的建设工程使用的资金完全系睢县政府管理的国有资金，依据招投标法的相关 ...

：力天三九公司授予周某某特约经销权，授权周某某以“x”运动服饰折扣专卖店的名义在北京市朝阳区X路开办特约经销店。合同有效期限自2007年5月10日起至2008 判断，防止商业欺诈，促进公平交易。因此，对特许人在签订合同时是否具有欺诈行为的判断，不应仅从合同的具体条款和权利义务来判断，在缔约过程中特许人 ...

法律效力；输配电部作为西门子公司内部部门，非经公司授权，无权对外签订合同；《合作协议书》只是合作意向，非正式合同；《合作协议》中均指明世纪东鸿公司的相 依照法人内部组织章程所规定的职权范围内以自己的名义对外从事民事活动，应认定有效。本案中，西门子公司的陈述可以确定三个事实：第一，西门子公司不直接以自己 ...

出版社履行编辑出版义务亦不合理。依据现有证据，工人出版社在签订合同后已经开始进行编辑整理工作，在发现出版授权过期后，多次提示东方强势中某采取补救措施。在 、原审法院在以下几个本案的焦点问题上认定事实有误：1.上诉人的版权协议是否有效；2.版权登记是上诉人的法定职责，被上诉人应予支持、配合；3.上诉人在 ...

公司发出中标通知书后，北京亿阳公司既未按通知书要求和我行签订合同，又未授权上海分公司与我行签订合同。2007年7月11日，北京亿阳公司在未通知我行 放弃中标资格致使双方未能签订合同的主张提供证据。 本院认为：本案争议焦点在于：一、双方当事人之间存在何种的法律关系，招标、投标行为是否合法有效；二、北京亿 ...