中。为证明其上述主张，被申请人提交了特许经营合同、发展合作协议书、公证书、民事起诉书、专项授权书等证据材料。 申请人对被申请人提交的上述证据材料的证明力持有 但经查，双方并未对该协议履行过程中出现的问题达成一致，也未通过相关法律程序确认该协议的终止问题。因此，根据现有证据，无法审查确认该协议已经解除， ...

请求是否符合法律规定，是否可以合并审理不是管辖异议审理的内容，应该交由管辖异议裁定生效后的有管辖权的人民法院进行审理。2.根据民事诉讼程序的规定， 被上诉人OBE公司在上诉人康华眼镜公司提出管辖异议后增加的诉讼请求是否符合法律规定，是否可以合并审理应该交由管辖异议裁定生效后的有管辖权的人民法院进行审理 ...

上诉人陈某甲的共同财产，不存在使用权争议，所以一审法院予以审理，不违反法律程序。综上，两上诉人的理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确 款之规定，判决如下： 一、撤销云南省富民县人民法院（2006）富民初字第X号民事判决书； 二、驳回被上诉人（原审原告）范某的诉讼请求。 一、二审案件受理费共计 ...

诉讼事务过程中，已经收取被告代理费1000元。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持调解，双方 如下： 被告刘某某在2009年1月20日前自愿支付原告湘潭市雨湖区弘道法律服务所代理费5000元（包含被告已经支付的1000元）。 本案受理费50元，减半 ...

）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年2月13日受理后，依法适用简易程序于2008年3月10日公开开庭进行了审理。原告魏某某，被告彭水县东门法律 元，减半收取315元由被告重庆市彭水县东门法律服务所承担。 如果未按本判决指定的其间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之 ...

房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年2月13日受理后，依法适用普通程序于2008年3月10日公开开庭进行了审理。原告魏某某，被告被告彭水县东门 案件受理费630元，由被告重庆市彭水县东门法律服务所承担。 如果未按本判决指定的其间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之 ...

命令，第9條規則，它主要規定除非經法庭許可，否則不可以在針對官方的民事法律程序或第三方法律程序中，登錄因欠缺擬抗辯通知書或狀書而判官方敗訴的判決。這項法律 決無效的情況。再者，主審法官是有權決定以何種法定語言進行其席前的司法程序，包括宣讀判決。因此即使2007年8月28日的判決是以英文宣讀，亦不會使判 ...

，但配偶之一方為中華民國國民者，依中華民國法律，涉 外民事法律適用法第14條定有明文；查本件原告為我國籍之人民，被 告則為越南國籍之人民，本件自係涉外民事事件，而參諸上開規定， 有關兩造離婚之原因事實 載可稽，自堪信為真實。二、本件經本院行爭點整理程序，簡化爭點為被告是否係以惡意遺棄原告 在繼續狀態 ...

裁判官真誠地相信事宜是在其司法管轄範圍内，他則不須為其命令或判決被追究民事責任，而法庭亦可剔除以此為基據的訴訟： “x,x,x.x.x,x,x.x,x,x,x. … 官在執行他在本條例下的權利或職責時，享有原訟庭法官在原訟法庭民事法律程序中享有的特權及轄免權。裁判官條例第125條則有類似區域法院條例第 ...

案，本院于2005年3月1日受理后，依法由审判员祁霖独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人赵某某、龚某某，被告叶某乙及其 原、被告及家族所达成的口头协议，其事实客观真实，原告的意思表示真实，符合民事法律行为应具备的条件。请求驳回原告的诉讼请求。 被告为证明其所主张的事实，在 ...