秘密，骗取该品种审定和申报已被河北省涿州市公安局立案侦查，该刑事案件的侦查可能影响到原告奥瑞金公司品种权人的合法资格，故本案应当先行中止审理。对此原审 质证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第三十四条规定，北方公司在举证期限内不提交证据材料，视为放弃举证权利。 农科所与奥瑞金公司在举证期限 ...

”被告辩称因责任者李焕生已逃逸而无法施以处罚，没有法律依据，本院不予采纳。但被告提供的证据12《刑事案件立案报告表》表明，被告于6月5日已决定立案追究李焕生 焕生移送司法机关处理，甚至以投案自首为由将李焕生放跑，后又故意拖延期限，给李焕生创造逃避法律责任的条件；至2000年8月30日，上诉人的亲友多次 ...

简称中农信营业部)签订一份存款合同，约定：双榆树证券部在中农信营业部存入人民币1000万元；期限一年，自1995年4月3日至1996年4月3日；利率为月息 京华公司的利益。此外，就本案同一事实，公安机关已立案侦查，并且已追回部分赃款发还给经七路工行。请求二审法院中止本案民事诉讼，待刑事案件终结后，再行 ...

依本案合同清偿借款本息属适用法律不当，应予纠正。 有关公安机关虽已就曾国平的上述行为作为经济犯罪案件立案侦查，但因曾国平当时确系福斯达公司的法定代表人， 单位负责的主管人员以该单位名义对外签订经济合同，将取得的财物占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该合同造成的 ...

，形成前述13份调查笔录，侦查过程在上诉人提供的录像资料中也有部分显示。2003年11月6日，森林公安处作出了不予立案通知书。后上诉人申请复议，2003年 审理期限六个月，符合民事诉讼法和最高某《关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》的有关规定，上诉人以原判超期主张程序违法不能成立。理由三、本案本诉 ...

虽在签订协议前向公安机关报案，称张某某有敲诈行为，但公安机关立案侦查后，检察机关最终已对张某某的行为不构成犯罪作出了认定。因此李某与张某某签订的协议应 本院出具的报告证实，李某与张某某所签协议系该局为刑事案件的侦查需要而同意李某前往签订的，故此协议作为本案的证据缺乏客观真实性。因李某与张某某所签协议不 ...

年11月7日黎某某向平安保险越秀支公司购买了个人分期付款购车保证险，保险期限自2001年11月7日12时起至2007年2月7日12时止；本 ，涉嫌刑事诈骗，已经由从化市公安局经济侦察大队立案侦查。表明该案不是普通的民事案件而是刑事案件。因此，原审法院违反法定程序。其次，原审判决实体处理错误。理由是根据 ...

元，并约定月息0.015元。1999年5月23日借蒋某某人民币（略）元，期限半年，约定月息0.02元，此款已支付利息（略）元。1999年6月3 集资诈骗已由公安机关立案侦查，请求将本案移送公安机关，本院认为该案债权债务关系明确，为及时保护债权人的合法权益，且民事诉讼的进行并不影响刑事案件的进展。因此， ...

回购资金的事实清楚，这种涉嫌诈骗犯罪的事实，依法应由公安机关立案侦查，原告的损失亦可通过公安机关刑事追赃来实现，其以民事案件票据纠纷起诉我行显属不当。同时 转贴现的业务流程规定，按票面金额扣除回购利息后，将回购资金（略）。75元如约拨付给被告，被告在约定的还款期限内偿还了部分款项，未能履行偿还全部款项 ...

某并作出事故责任认定，具有职权依据。其亦履行了上述规章规定的立案、调某、鉴定等程序，在法定期限内作出了责任认定书并送达当事人，其作出责任认定的程序 的情况下，在依法作出刑事案件立案决定后，为进一步查明穆某涉嫌交通肇事犯罪事实，而作出的责任认定，已成为公安机关刑事侦查行为中的一个重要组成部分。本案原审 ...