本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定：中国工商杂志社作为《中国工商》杂志的编辑者，对作品进行选择、编排，付出了独创性劳动，《中国工商》杂志是受 。维普公司虽在事后就制作《数据库》的许可问题与重庆市版权局、中国著作权使用报酬收转中心重庆代理处、中国版权保护中心版权集体管理部签订了有关合同， ...

审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定：《中国外资》杂志社作为《中国外资》杂志社的编辑者，对作品进行选择、编排，付出了独创性劳动，《中国外资》杂志是 许可。维普公司虽在事后就制作《数据库》的许可问题与重庆市版权局、中国著作权使用报酬收转中心重庆代理处、中国版权保护中心版权集体管理部签订了有关合同， ...

审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定：《北京档案》杂志社作为《北京档案》杂志社的编辑者，对作品进行选择、编排，付出了独创性劳动，《北京档案》杂志是 许可。维普公司虽在事后就制作《数据库》的许可问题与重庆市版权局、中国著作权使用报酬收转中心重庆代理处、中国版权保护中心版权集体管理部签订了有关合同， ...

本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定：《公路》杂志社作为《公路》杂志社的编辑者，对作品进行选择、编排，付出了独创性劳动，《公路》杂志是受 许可。维普公司虽在事后就制作《数据库》的许可问题与重庆市版权局、中国著作权使用报酬收转中心重庆代理处、中国版权保护中心版权集体管理部签订了有关合同，并 ...

许可。维普公司虽在事后就制作《数据库》的许可问题与重庆市版权局、中国著作权使用报酬收转中心重庆代理处、中国版权保护中心版权集体管理部签订了有关合同，并 三)项，判决如下： 一、维持北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决的第(一)项，即重庆维普资讯有限公司于本判决生效之日起，立即停止 ...

。 北京市第一中级人民法院判决认定：《国际贸易问题》杂志社作为《国际贸易问题》杂志的编辑者，对作品进行选择、编排，付出了独创性劳动，《国际贸易问题》杂志 许可。维普公司虽在事后就制作《数据库》的许可问题与重庆市版权局、中国著作权使用报酬收转中心重庆代理处、中国版权保护中心版权集体管理部签订了有关合同， ...

第一中级人民法院判决认定。《计算机工程与应用》杂志社作为《计算机工程与应用》杂志社的编辑者，对作品进行选择、编排，付出了独创性劳动，《计算机工程与应用》 许可。维普公司虽在事后就制作《数据库》的许可问题与重庆市版权局、中国著作权使用报酬收转中心重庆代理处、中国版权保护中心版权集体管理部签订了有关合同， ...

审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定：《美术研究》杂志社作为《美术研究》杂志社的编辑者，对作品进行选择、编排，付出了独创性劳动，《美术研究》杂志是 许可。维普公司虽在事后就制作《数据库》的许可问题与重庆市版权局、中国著作权使用报酬收转中心重庆代理处、中国版权保护中心版权集体管理部签订了有关合同， ...

本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定：管理世界杂志社作为《管理世界》杂志的编辑者，对作品进行选择、编排，付出了独创性劳动，《管理世界》杂志是受 。维普公司虽在事后就制作《数据库》的许可问题与重庆市版权局、中国著作权使用报酬收转中心重庆代理处、中国版权保护中心版权集体管理部签订了有关合同， ...

未能举证证明被告“思讯2001进销存”软件2.1、2.2和2.3版中使用了原告享有著作权的软件，因此，原告就被告“思讯2001进销存”软件2.1、2.2和 事实依据，本院不予支持。 综上，被告万国公司未经原告赛贝斯公司的许可，在其生产、销售的“2001思讯进销存”软件V2.0和V2.4版中，复制（略） ...