但必须尽快进行加固，经精心加固设计、施工和监理，该房屋可满足安全使用要求 3．被告委托上海市房地产科学研究院研制的墙体加固方案以及上海市房屋土地管理局对该 和62，739元，合计人民币174，072元，1999年6月2日实际退款人民币224，918．58元 被告对原告提供的上述证据材料的真实性无异议， ...

按约定将相关房屋交付给原告。原告遂于2003年向佛山市X区人民法院提起诉讼，要求被告交付位于佛山市X区X路X巷黄某楼X平方米的地下铺位和该楼X梯 的利息损失的理由不充分，本院予以驳回。 综上所述，一审法院认定事实清楚，但对退款问题处理失当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

某、李某丙是否是本案的适格主体这一焦点，本院认为，合伙协议及其修正案、退款协议是三方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强行性规定，应受法律保护。 结合《合作生意协议修正案》及《退款协议》全文理解，本院认为，“1、李某丙不再参与分红。2、如Pm灞工程只做到目前工程量甲方要求结算时，李某丙应承担退还 ...

主体不当；一审认定的装修损失、E光美容仪损失、广告促销活动宣传费用、客户退款损失等证据不充分；上诉人蓝山县供销大厦超市解除租赁合同有合同条款约定的依据 。”但因客户闻信退款，被上诉人支付客户退款的金额共计30,455元。后双方协某不成，被上诉人于2010年8月9日向法院提起诉讼，要求上诉人赔偿各项损失 ...

制作了《长沙恒大城置业计划表》。被告工作人员还再三“提醒”，说上述价格优惠随时会取消，要求原告马上签订《长沙恒大城楼宇认购书》。当时原告对认购书中没有写明最终的优惠价格 此后再无音讯。又经多日等待、多次联系后，2011年3月1日，原告又一次来到被告处，要求被告依约退款。此时被告再违前约，拒不退款。后在 ...

内容系双方当事人自愿签订且不违反法律行政法规强制性规定，仍然有效。对于陈某甲要求镇政府返还合同款40万元及利息28万元的诉讼请求，因2006年年底北京赛德公司驻 万元退款之前，上诉人并没有提出岭岗红柱石厂承包费退款问题。36万元支付后，上诉人又多次无理要求退还岭岗红柱石厂承包费40万元及利息、未经营 ...

。原告未能办出证照的原因是未能按照有关部门的审核意见整改到位。原告以此要求被告承担退款和赔偿等责任，缺乏事实和法律依据。故原告的诉讼请求，本院难以 要求被告邬某返还饭店转让款8万元的诉讼请求。 三、驳回原告王某关于要求被告邬某赔偿房屋租金损失20,568元、房屋装修损失2440元、律师费损失6000元 ...

，以证明支票用途记明为退款。 被告上海某有限公司辩称：原、被告之间就设计及装饰事宜签约后，被告已按约履行合同义务，故对原告要求解约之诉请不予认可，亦 元。据原告证据5依法认定2009年5月25日被告开具支票之票面记载用途为“退款“。 对被告证据1认为目前尚无充足证据可证明该份决算单已经实际送达至原告， ...

无效约定。被告以此为由，不同意及时履行债务，主张原告若不同意展期还款，则要求以上借款回复为原告合作投资款性质的意见，没有法律依据，本院不予支持。综上所述， 拒绝上诉人“待厂里正常好转后再逐步退款”及“每销售一台应归还借款本金陆万元”、“按月支付利息”的履行要求，并要求上诉人立即归还借款。上诉人应当承担 ...

事实，有其他证据予以佐证，本院对其真实性、关联性、合法性予以确认，证言中关于现金退款10万元的事实，无其他证据予以佐证，且陈某系融德公司法定代表人季某某 二，就合同备用金付款事宜，融德公司陈某：20万元合同备用金系应刘兴厚要求而支付，由季某某使用手提包从江苏省南通市携带至北京，2007年11月24日在 ...