法律援助中心律师。 上诉人耒阳市X区客运管理处为与被上诉人刘某、陈某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南省耒阳市人民法院(2011)耒民一初字 受法律保护。湖南省耒阳市公安局交通警察大队对本次事故的基本事实认定不清,当事人责任划分不当,其就本次交通事故作出的交通事故认定书不能作为认定民事赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_32137831.html-
了解详情
的证据予以推翻,事故事实及责任认定仍应以南宁市公安局交通警察支队五大队所作出的《道路交通事故认定书》为准。本案事故各方当事人对南宁市交通警察支队五大队 工资,故对其关于护理费的计算标准不予采纳,按照2009年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准所确定的居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资x元计算其 ...
//www.110.com/panli/panli_32105812.html-
了解详情
是确定当事人民事责任的重要证据,其证明力大于其他证据。双方当事人对南宁市交通警察支队六大队作出南公交认字(2009)第(略)号道路交通事故认定书 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费5485元,由上诉人南宁中巴公交有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长覃国雄 审判员陈某 代理审判员张波 ...
//www.110.com/panli/panli_32096422.html-
了解详情
认定。 本案争议的焦点:1、本案交通事故当事人的过错程某与责任如何划分;2、各被告在本案道路交通事故损害赔偿中如何承担责任;3、原告赵某请求赔偿权利 应作为确定本案事故赔偿责任的定案依据。对责任比例的划分,原告自己提出由被告承担70%的责任,自己承担30%,各被告均未表示反对,也符合道路交通事故认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_32096224.html-
了解详情
运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司(以下简称桂平保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年1月27日受理后,依法适用 丙提供的机动车行驶证、驾驶证,被告桂平保险公司提供的交通事故责任强制保险单与商业保险单及保险条款,以及当事人的陈某等在案佐证,足以认定。 本院认为:一 ...
//www.110.com/panli/panli_31563572.html-
了解详情
医疗费x.97元。 以上事实,有当事人的陈某、身某、驾驶证、邵阳市X区交通事故处理大队的邵公交认字第x号《道路交通事故认定书》、邵阳市人民司法鉴定所 责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身某亡 ...
//www.110.com/panli/panli_31223848.html-
了解详情
】第X号《道路交通事故认定书》认定:“当事人李某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未进行登记的两轮轻便摩托车,未投机动车第某者责任强制保险, 五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某、湖南省高级人民法院“关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_31214025.html-
了解详情
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 (本页无正文) 审判长袁晓光 保险条例》 第三条本条例所称机动车某通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车某生道路交通事故造成本车某员、被保险人以外的受害人的人身伤 ...
//www.110.com/panli/panli_31209659.html-
了解详情
不能证明原告的实际损失。本院认为:电动自行车修理费损失应根据相关的鉴定意见确定,该修理费收据不足以证明原告主张的事实,故不予认定。 综上,经审理 无法确认任何一方当事人违反交某信号灯控制行驶,致无法查证事故发生的成因,故事故责任无法认定。该事故证明书同时认为原告存在驾驶无牌号电动自行车上道路逆向行驶的 ...
//www.110.com/panli/panli_31118899.html-
了解详情
事故现场图》1页,用以证实其主张的事故责任问题; 2、南宁市医院统一门诊收费收据及道路交通事故经济赔偿凭证各1份,用以证实其垫支的医疗费及预付 华侨投资区医院出具门诊收费收据确定,为180元;2、死亡赔偿金及丧葬费,被告黄某未提出异议,按照2010年度广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目标准计算, ...
//www.110.com/panli/panli_30960729.html-
了解详情