王某某在北京市通州区X路X村东口西将被害人薛晓东撞死,交通事故认定原告王某某承担全部责任。2009年6月29日,原告王某某与被害人薛晓东父母 双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为:原告王某某与被告系自愿签订机动车交通事故责任强制保险单,系双方真实意思表示,应为合法有效。被保险人原告王某某在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_258707.html-
了解详情
孙某某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案,本院于2009年7月22日受理后,依法由 费收据4张。 被告保险公司辩称,对于起诉书中陈述的刑事判决书认定的交通事故发生事实、责任认定、孙某某投保“交强险”的事实保险公司均无异议,但不 ...
//www.110.com/panli/panli_258658.html-
了解详情
刘国常职务总经理 委托代理人岳力该支公司客户服务部职员。 上列原告诉被告机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案,原告于2009年7月23日诉至本院。本院受理 支付医疗费x.6元。2009年5月4日虞城县公安交通警察大队作出第x号《道路交通事故认定书》,认定刘一某驾车未能确保安全行驶,肇事后驾车逃逸负 ...
//www.110.com/panli/panli_197352.html-
了解详情
受伤经医院抢救无效死亡、孙某某受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后付群逃逸。经镇平县公安交通警察大队认定:付群因未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车,发生 某友生于1999年11月15日。豫x号轿车在人寿财险南阳营销部投保机动车交通事故责任强制保险,按照规定:死亡伤残赔偿限额x元,医疗费用赔偿限额x元, ...
//www.110.com/panli/panli_192630.html-
了解详情
其它有形财产损失部分是没有任何根据的。该“财产损失”应是各种直接经济损失。本案事故车辆的驾驶员系醉酒驾驶,根据二十二条的规定,保险公司不应当承担任何 上,请求维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院认定一致。 本院认为:本案争执的关键问题是对《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的不同理解。 ...
//www.110.com/panli/panli_168140.html-
了解详情
遭受的经济损失及精神损失是巨大的。根据公安交警队的交通事故责任认定,被告熊某某负有交通事故的全部责任,故被告熊某某依法应当对本案承担全部的民事赔偿 条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证 ...
//www.110.com/panli/panli_103237.html-
了解详情
2012)宁民初字第X号 原告叶某 被告喻某 原告叶某与被告喻某机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员林利适用简易程序,对本案公开开庭 行驶,对本案交通事故的发生,双方均因违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定而具有过错。综合事故实际情况及双方过错程度,本院酌情认定原、被告双方 ...
//www.110.com/panli/panli_50440256.html-
了解详情
某、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司(以下简称人保财险长沙分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年2月10日立案受理后,依法由审判员 费用共计26455元;2、由被告承担本案的诉讼费用。 被告邱某辩称,责任认定应依据交警队作出的认定书,原告的损失应依照法律规定来赔偿。 被告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_50435182.html-
了解详情
生于X年X月X日,尚健某。 本案争议焦点:1、交通事故责任如何认定;2、两被告如何承担赔偿责任。 本院认为,本案中,被告胡某未靠道路右侧行驶是 (略)。 委托代理人杨春泉,湖南河清律师事务所律师。 被告宁乡县楚沩农电服务有限责任公司,住所地宁乡X区电力调度大楼内。 法定代表人马某,该公司总经理。 委托 ...
//www.110.com/panli/panli_50432077.html-
了解详情
第X号 原告喻某 委托代理人张某某 被告叶某 原告喻某与被告叶某机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员林利担任审判长,与审判员姜启平 行驶,对本案交通事故的发生,双方均因违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定而具有过错。综合事故实际情况及双方过错程度,本院酌情认定原、被告双方 ...
//www.110.com/panli/panli_50430275.html-
了解详情