之日止的逾期交房违约金。 原审被告未作答辩。 原审经调解，当事人达成如下协议：一、确认GF-2000-0171(MF-x.x)《商品房买卖合同》有效；二、被告联建 某有利害关系，故在没有其他证据相印证的情况下，认定原审被告联建公司向林娟借款39万元及原审原告陈某代偿还的事实证据不足，不予认定。关于原审 ...

达粉煤灰服务部名义继续经营郑州市场粉煤灰销售，按照合伙协议约定取得全部销售收入，直到2008年初成立新的公司法人以公司名义另行经营，故韩某某应按照合伙约定支付合伙 在上一次诉讼中提交的朱某某2005年后仍继续在韩某某处报销费用、借款和协助进行郑州销售市场粉煤灰采购的事实不符，法院对韩某某的该辩称也不予 ...

约定：为确保2002年和中银消借字第7-X号中国银行个人汽车消费贷款借款合同履行，松花江公司愿意向和平路支行提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证 参加诉讼。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为：“三方协议”与保证保险合同均系三方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的相关 ...

证明其诉讼主张，原告洛阳信用合作联社所举证据为： 1、个人借款申请书一份； 2、洛阳邦尼公司董事会同意担保的董事会意见书一份； 3、洛阳邦尼公司 承诺函》、《董事会同意保证意见书》，提交了各自的身份证、户籍卡及洛阳邦尼公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证、贷款卡等资料，经工农 ...

未履行借款合同约定的还款及支付利息的义务，原告根据担保协议分别于2008年12月30日和2009年6月11日代替第一被告偿还贷款本息x.93元。同时，根据原告 诚融公司的法定代表人，这是两个公司法人之间发生的民事法律行为，与个人并无直接联系。借款及担保行为发生在2008年3月，而答辩人早于2007年8 ...

一人，即唐某某，但这并不影响两公司具备各自独立的公司法人资格事实。由此可见，本案中唐某某作为法人代表分别在《借款合同》及《保证合同》上签名确认，是 被告公司承担债务重组之前的全部债权；而被告来料加工公司则认为，《不良资产的债务重组合同》协议达成后，公司虽仅向东方公司交纳了30万元款项，但根据当时的行情 ...

的上述证据均有异议，认为上述证据与本案没有关联性。市土产日杂总公司属独立法人，供销社在红旗商场改制前并没有将开发区征地资产列入红旗商场资产内，九州建材 6月30日，共支付供销社有偿使用费x元。供销社向红旗商场公司移交了协议中约定的固定资产和应收款、银行借款、职工风险金、职工集资款、应付款等债权债务及帐 ...

是长城公司的开办人，长城公司在开办时向工商机关申办的投资人是容器厂和物资站，实际上的投资主体是原告个人，因为容器厂和物资站的法人代表都是原告瞿某某， ，原告称注册资金未到位，从工商登记可看出资金是到位的，有投资协议和验资证明，借款是否真实存在提出质疑，瞿某某既是出借人又是借款人，原告提供不出长城公司 ...

二是不入帐支出：打的是白条，帐本上没显示，是x元，包括吃饭、送礼、个人借款、业务提成等费用。三是不入帐也不打条的支出：靳某甲拿走x元， 公司老职工靳某某3000块钱某事，靳某某2006年3月20日与煤炭公司订有一份租赁协议，租赁煤炭公司院内的厂房厂棚做煤球生意，2007年3月20日合同到期。2007年 ...

号民事判决书，以徐某某所持借款协议和收据不真实为由判决驳回徐某某诉讼请求。 根据股权转让协议书，徐某某至迟应在2005年向光明高中原股东付清1500万元 另一方面，取回出资即失去股东身份的观点也难以成立。公司法确定了资本三原则，即公司的资本确定原则、资本不变原则和资本维持原则。基于资本不变原则，股东 ...