月1日，在长沙县X镇丁家岭华夏实验学校前发生了一起渣土车交通肇事的案件，以及公安机关依法立案侦查的事实； 2、被告人李某丙的供述，其在公安机关多次 赔偿标准正确，故上诉人李某甲、李某乙、朱某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分、确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此 ...

工业园将军路段牌照号为湘x的别克小轿车发生了一起当场撞死一行人的交通事故，以及公安机关依法立案侦查的事实； 2、上诉人苏某某的供述，其在公安机关 原审法院推翻调解协议就民事赔偿部分重新判决，违反法律规定的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审法院在核实被害人谭某秋死亡后的经济损失时适应标准不当，应予更正 ...

。重庆路派出所在本案的调查取证过程中，严格执行《中华人民共和国治安处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》，调查全面、客观、公正，收集的证据合法有效。我 令被告赔偿920.26元；并承担本案诉讼费的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项和最高 ...

构成扰乱公共场所秩序。同时，郭某甲居住地为汤阴县X街东31巷X号，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，汤阴县公安局可以对本案行使管辖权。 损失x元，缺乏事实依据，故上诉人郭某甲所持上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民 ...

距出具该欠条已近2年），证明该案涉嫌刑事案件，后经本院向公安机关调查核实，公安机关并未立案侦查，该案不属刑事案件。 本院认为：原、被告之间的债权债务关系 及三证人被原告一人所威逼与常理不符；且三证人未出庭作证，原告对上述事实也不予认可；另被告除此之外没有其它证据证明其主张。故对被告的辩称，本院不予采信 ...

职责过程中明显有过错。根据《中华人民共和国消防法》规定，消防工作由国务院领导，由地方各级人民政府负责；国务院公安部门对全国的消防工作实施监督管理，县级以上地方各级人民政府公安机关对本行政区域内的消防工作实施监督管理，并由本级人民政府公安机关消防机构负责实施。公安消防队在履行职责过程中不当或者有过失的 ...

11月21日起，被告已无资格从事药品经营。 原告质证认为，该证据是复印件，不予认可。 本院的认证意见：被告出示的函件只能证明省药品监督管理局在2002年11 》收集程序违法以及本案所涉合同纠纷已被公安机关以涉嫌犯罪立案侦察，但均未提供证据证明其主张，其抗辩理由不予采纳。《法人授权证明书》虽在分理处资料 ...

程度为轻伤。 案发后，原告人高某乙于2008年10月6日向公安机关报案，公安机关随即立案侦查。次日下午2时，公安人员在被告人高某丙所开的诊所里将 辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳，对原告人提供的交通费证明1张，本院不予采信。对原告人提供的其余证据，被告人未提出异议，可以作为认定本案事实的依据 ...

鉴定时没有通知原告陈述意见，不违反有关鉴定的规定，对原告提出的异议本院不予支持。 关于卢××庭审时的证言，因其在卫辉市公安局对其询问时的询问笔录 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”的规定，被告卫辉市公安局具有对原告庞某甲违反治安管理行为作出行政 ...

发建安公司就张守其（别名张琪）涉嫌私刻公章一事，已向公安机关报案，但未提交公安机关的立案材料。 原审法院认为：关于联鑫公司与腾发建安公司第九工程队签订 腾发建安公司提出张守其应自行承担其所欠联鑫公司货款的民事责任之辩解理由不予采信。由于腾发建安公司第九工程队不具有民事主体资格和诉讼主体资格，其进行民事 ...