时写在被告名下。后被告父亲及崔某智先后去世。1994年原告因要求继承崔某智遗产，诉至沈阳市于洪区人民法院，（1994）于民初字第X号民事判决书 双方当事人陈述，在卷佐证。 本院认为：上诉人与被上诉人共同居住使用的房屋及宅基地，业经沈阳市于洪区人民法院（1994）于民初字第X号民事判决书判决：西侧一间半 ...

了《建房协议书》，对房屋产权进行了明确约定。李某轩去世后，李某甲依法继承了李某轩所分得的房产。异产毗连房屋一方所有人在另一方所有人的房屋上 的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重某。 当事人对重某案件的判决、裁定，可以上诉。 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定 ...

。 本院认为，从原告的起诉事实和被告答辩情况来看，双方当事人之间的纠纷属宅基地使用权属纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十六条对土地使用权争议的解决 之间的争议由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案中，原 ...

责任山的承包、流转关系。说明的是农户举家迁移、户籍变更的山林承包经营权可以保留，不是应该保留，需经本集体经济组织成员三分之二表决通过报上级 行政行为。 本院认为，按照我国宪法和法律规定，农村的土地包括自留地、自留山、宅基地和承包地,除法律规定属于国家所有以外，均属集体所有，农户只有使用权。农户因故迁移 ...

依据充分，程序合法，不存在违法问题；分家析产事实存在，有居委会、四邻证明等证据可以证实。三、两原告从1997年知道该国有土地使用证到本次起诉要求确认颁证违法已长 。 第三人殷某丙、贾某某同意新乡市人民政府的意见，认为争议地虽属祖传宅基地，但系老人分家析产分给自己并曾翻建过房屋使用的，三兄弟土地面积基本 ...

事实，可以作为本案的有效证据使用。 依据上述有效证据，并结合双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原被告于1978年9月9日登记结婚，婚后生育一子名叫王 民政局家属院二号楼中单元二楼东户单元房一套和商丘市火车南站附近三分半宅基地一宗归被告闫某某所有。 三、原被告夫妻共同债务x元，由被告闫某某负责 ...

中，由于历史和现实原因，原告虽然没有提供房屋所有权证和宅基地使用权证证明其对房屋的权属，但其房屋系祖传继承所得，权利来源清楚，多年来一直行使占有、使用、 法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。 第九十一条不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装 ...

李某乙出具赠与书一份，称自愿将其所有的有独立处分权的字第511-X号宅基地赠给小女儿李（晓）娜使用，该宗房产归李（晓）娜所有。张联去世前 处理本案。 原审第三人李某丙经传票传唤缺席，亦无书面陈述。 本院认为，在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应当通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的 ...

协议由梅桥镇人民调解委员会组织双方调解后签署，协议对曾、刘某家之前就部份宅基地和承包田、土的兑奂进行了确认，同时明确两家在栗山咀屋后的风景林界址以 、曾某华夫妇为五保户，但其死亡收埋由曾某某负责，曾某华的风景林可以由曾某某继承管理。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、中华人民共和国林业部《林木 ...