取得了该项目的施工权，其与任某等就提供劳务问题签订的合同内容不违反国家法律禁止性规定，该合同与栾某和北京城乡集团重庆分公司长寿工程三队项目部签订的承包 的理由不能成立，予以驳回。原一、二审法院判决认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

重庆衡信律师事务所律师。 上诉人余某与被上诉人重庆亚通汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2005年4月18日作出(2005)江民初字第X ，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效。余某以服务部于2003年4月11日收到保险手续费300元 ...

热处理设备除没有安装振动清灰装置外，其余均符合合同约定。同时还分析说明，双方所签合同内容不严谨，工艺要求不明确，技术参数不够完全，乙方向甲方提供的技术 的。对被上诉人应承担的逾期付款违约金（略）元未予认定，严重侵犯了上诉人的合法权益。2、原审判决自相矛盾，适用法律也不当。既然认为该设备是可以使用的， ...

博佳律师事务所律师。 上诉人中国平安保险股份有限公司佳木斯中心支公司(下简称保险公司)因保险合同纠纷一案，不服佳木斯市X区人民法院(2002)向民二初字第X号民事判决， 李某强与保险公司签订的三份保险合同是双方真实意思表示，且合同内容不违反法律的强制性规定，应是合法有效。合同签订后，投保人李某强按合同 ...

问题。关于“协商价款”问题，鉴于双方当事人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，合同内容不违反法律或者社会公共利益，双方当事人及其在本案中所从事的订立、履行建设 ）.03元。”“如果说被答辩人认为合理请求被答辩人否决了，那么，其合法权利被侵犯之日，就是1998年9月22日。”被告否定其余协商价款以后， ...

军”字样。上诉人周某称该借据所签“周某”并非其本人所书，所盖私章不是其本人所用的私章，刘军系其妻弟。 本案双方当事人争议的焦点是2003年6 2001年4月27日的借据，被上诉人也认可，所以合同关于换据内容的真实性本院予以确认。双方签订的借款合同内容真实合法，且当事人意思表示真实，故原审法院确认合同的 ...

但合同内容违法，该船无证件，属“三无”船舶，合同内容不真实，该合同约定的内容与实际标的物不一致，不具有合法性。 4、贷款利率标准，用以证明现行贷款利率 登记的，不得对抗第三人。”本案中，尽管原告曾某没有取得所有权证书，但是已经实际合法占有船舶，根据上述法律的规定，原告曾某已经取得船舶的所有权（只是不能 ...

》、许某与某融资公司签订的《融资租赁合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，均合法有效。上述三某同成立后，在某公司 涉案标的，律师服务费最高可收取13605元，某公司与湖南某律师事务所签订的委托代理合同约定13481元未起出规定标准，本院予以确认。但某公司主张45000元合理费用， ...

》、马某与某融资公司签订的《融资租赁合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，均合法有效。上述三某同成立后，在某公司 书记员易建兵 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 ...

》（合同编号某某1）均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，均合法有效。上述三某同成立后，在某公司、李某乙及某某融资公司之间 书记员易建兵 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...