黄某大黄某村村民委员会。 法定代表人张某某，村委会主任。 委托代理人袁慧君，该村法律顾问。 原告聂某某、尚某某诉被告新乡市凤泉区耿黄某大黄某村村民委员会 占地农户对补偿费意见书一份；②对征用地补偿问题征求大黄某村民代表意见书一份；③凤泉区统计局出具的证明一份；④《征收土地补偿安置方案》一份；⑤大黄某村 ...

黄某大黄某村村民委员会。 法定代表人张某某，村委会主任。 委托代理人袁慧君，该村法律顾问。 原告路某某诉被告新乡市凤泉区耿黄某大黄某村村民委员会征收土地 占地农户对补偿费意见书一份；②对征用地补偿问题征求大黄某村民代表意见书一份；③凤泉区统计局出具的证明一份；④《征收土地补偿安置方案》一份；⑤大黄某村 ...

某大黄某村村民委员会。 法定代表人张某乙，村委会主任。 委托代理人袁慧君，该村法律顾问。 原告李某某、张某甲诉被告新乡市凤泉区耿黄某大黄某村村民 ①征求占地农户对补偿费意见书一份；②对征用地补偿问题征求大黄某村民代表意见书一份；③凤泉区统计局出具的证明一份；④《征收土地补偿安置方案》一份；⑤大黄某村X ...

约定由孙某屯村负责清理，我公司没有拆迁义务。二、要求我公司赔偿损失，没有法律依据。即使是我公司拆除，依据有关规定，对违章建筑不予赔偿。请求驳回原告对我 为承建单位，三方签订一份《土地补偿安置协议》，协议对征收青岛路以西，黔川路以东，孙某屯村X.0745亩集体土地的补偿安置问题进行了确定，补偿费总额为 ...

权利义务关系，原告要求门面房三间归己，缺乏事实根据和法律依据，因此原告的诉讼请求法院不予支持，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的 集体的补偿。补偿对象是我组集体而不是上诉人本人。在上诉0.9亩土地被征用后，土地补偿款我组已均分，虽然上诉人三间无证石棉瓦房不在拆迁安置范围内 ...

被告村X组民，即已具有本集体经济组织成员资格，依法应当享有与本组其他组民土地补偿费用分配的同等权利。由于被告水口山组未按规定给五原告分配土地补偿费 土地管理法实施条例》第二十六条第一款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告衡阳市石鼓区X乡 ...

余某某，男，该组组长。 原告李某某与被告罗山县X乡X村上桥组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某 土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告罗山县X乡X村上桥组于本判决生效后五日给付原告李某某土地承包补偿款人民币4750元 ...

而原裁定认定双方对该补偿费用的补偿标准和发放对象发生争议属于事实认定错误。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 属于行政机关的具体行政行为，并且重庆市黔江区国土资源和房屋管理局已经将争议的土地补偿费和安置补助费登记在杨某某的名下，对于该登记行为是否错误，应当由 ...

技术培训中心建设项目用地。1996年6月15日，原告移民办与大营村委会签订了《征用土地补偿协议》一份，协议约定，移民办征购大营村的10.503亩土地， ，上诉人有义务返还因此获得的不当利益。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，上诉人贸易广场开发公司的上诉理由不能成立。 ...

。2009年6、7月，栗XX分两次交纳给席家洼村委18万元的土地补偿款，并已配发补偿给部分村民。 同年7月31日晚栗XX动工建厂将11.2亩的土地作物 、第七十二条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人王 ...