,病历及诊断证明等证据载卷,足以认定。 本院认为,赡养父母是每个公民的法定义务,尊重和孝敬父母是中华民族的传统美德。原告在年老多病之际,失去劳动能力,要求 给付其赡养费,理由正当,依法应予支持。原告要求六被告平均负担其今后医疗费,符合法律规定,依法应予支持。各被告辩解意见,本院对合理部分予以采信;对以 ...
//www.110.com/panli/panli_45787296.html-
了解详情
元、护理费100元,原告的医疗费由七被告各承担七分之一。 综上法律事实,本院认为:原、被告系父母子女关系,赡养父母是中华民族传统美德,也是每个子女应尽的义务。现原告年迈体弱,且患重病,生活不能自理,要求七被告履行赡养义务的请求正当,本院予以支持,原告要求被告支付护理费,因没有提供证据证实,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_25300129.html-
了解详情
材料在卷为凭,这些材料已经开庭质证和本院审查,可以采信。 本院认为:赡养父母是子女应尽的法定义务。本案中,二原告年事已高,且王某某患病,生活困难,已丧失了正常的劳动能力,并无其他经济来源,故二原告请求被告尽赡养义务符合法律规定,应予支持。关于二原告主张被告每月支付100元生活费的请求,符合当地的 ...
//www.110.com/panli/panli_24362960.html-
了解详情
,原告丧失劳动能力,原、被告在原告弟弟即被告之舅父的说和下达成口头赡养协议,协议约定被告每年给付原告赡养费2400元,被告依约给付原告1994年度、1995 ,南乐县X村人均生活费支出为3388.47元。 本院认为,我国法律规定,每个子女对父母都有赡养扶助的义务,包括经济上供养、生活上照料和精神上慰藉 ...
//www.110.com/panli/panli_21100016.html-
了解详情
现已审理终结。 原告蔡某甲及法定代理人诉称:2008年4月7日原告的父母经协议离婚。双方约定被告每月支付给原告抚养费人民币600元,但至今被告未支付 二十一日 书记员唐佳声 附一:判决适用法律条文如下: 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。 父母 ...
//www.110.com/panli/panli_19452720.html-
了解详情
》的相关规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,现原告要求被告支付子女抚养费是合理合法的,予以支持。抚养费金额根据当地实际生活水平标准确定合理数额,每月按 兰 附一:本判决适用的法律 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时, ...
//www.110.com/panli/panli_19382992.html-
了解详情
原告通过农村合作医疗报销8907元,还有9407元未报销。 原审法院认为,子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母, 张某某年老丧失劳动能力,上诉人徐某甲又体弱多病,要求被上诉人徐某乙尽赡养义务,符合法律规定,但被上诉人徐某乙也患有疾病,原审法院对上诉人徐某甲本次 ...
//www.110.com/panli/panli_16970019.html-
了解详情
要求判令:三被告平均承担原告的医疗费(扣除报销部分)。 被告钱X辩称,愿意赡养原告。 被告钱X提交书面答辩意见辩称,自己身体不好,无力承担。 被告钱XX未 赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。现原告提出由三被告承担赡养义务,有法律依据。原告现身患重病,三被告作为原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_11033122.html-
了解详情
的责任田现由其二儿子耕种,故对靳某乙要求靳某甲返还其责任田的诉讼请求不予支持。赡养父母是子女应尽的义务。靳某甲以自己已对母亲履行了赡养义务为由, 3亩责任田的请求,本院不予支持。赡养父母是公民应尽之义务,原审法院判决靳某甲每月给付靳某乙生活费70元,符合本案实际情况和我国相关法律规定,靳某甲上诉认为原 ...
//www.110.com/panli/panli_1134248.html-
了解详情
庭审查明的事实与原审认定事实相一致。 本院认为,尊老敬老是中华民族的传统美德,子女对父母有赡养扶助的义务。本案中,1969年上诉人虽将自家房产分给三个儿子, ,由于上诉人在原审未提出诉讼,故二审不予审理。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_309914.html-
了解详情