基于1996年11月27日，镇平县X镇平县百货商场、镇平县百货批发公司分别签订的借款合同和保证合同以及1996年11月27日、1997年1月7日二 指导性政策规定，并不构成一个强制性的法律规范，故工行在超出此范围内剥离不良资产转让债权的行为并不必然是一个无效的民事行为。 《最高人民法院关于审理涉及 ...

授权，被告擅自与罗某强所签订的医疗事故争议调解协议系无效的民事行为，且内容显失公平，所计算的赔偿金额过低，按法律规定，也属于可撤销的协议。 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判长曾阳春 审判员刘喜开 人民陪审员刘伦 ...

许可使用合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2005年2月17日受理后，依法组成合议庭 二锅头集团与二锅头股份公司签订转让“醉流霞”商标协议的行为是无效民事法律行为，程某某在完全知道前述商标使用协议的情况下，仍然代表二锅头股份公司受让“醉流 ...

主张，本院不予支持。基于以上理由，原审判决关于涉案6个注册商标的转让应属无效的认定的事实依据及法律依据均充分，本院予以维持。作为过错一方，企玛公司应当 应当承担民事责任。因此，康佰公司要求冯某个人承担商标转让行为无效的民事责任的主张，不能成立。 维澳公司是专业的商标代理机构，应当知晓并遵守商标法的相关 ...

许可使用合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2005年2月17日受理后，依法组成合议庭 二锅头集团与二锅头股份公司签订转让“醉流霞”商标协议的行为是无效民事法律行为，程某某在完全知道前述商标使用协议的情况下，仍然代表二锅头股份公司受让“醉流 ...

经营企业资产、保证设备完好。 1998年9月25日经北京市工商行政管理局核准，原告的企业名称由北京市宣武区中预医用胶原公司变更为北京市中预迎新科技开发公司， 所挂标牌上使用“中预”商标，但是我国民法通则明确规定，无效的民事行为从行为开始起就没有法律约束力，因此，麦格公司使用“中预”商标自始就没有法律 ...

审判员禹盛卿 二OO八年七月二十八日 代理书记员禹兵伟 书记员周某跃 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事 双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。 《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、 ...

浆纸项目投资合作协议》，欲证明晶莹糖业公司与政府签定合同出让股权是《股东会决议》无效的根源； 3、云南临沧市晶莹糖业有限责任公司第十三次董事会《会议须知》， .五规划的年产十万吨以上蔗渣浆纸项目实施为前提，即股权转让是一个附条件的民事法律行为，而要确保此项目的实施，又须与临沧市人民政府、市晶莹糖业公司 ...

双方所签订的协议虽系双方在自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，但双方的民事法律行为违反了法律、行政法规的强制性规定，双方签订协议后，未按法律、 。致使协议无效，原、被告双方均有一定的过错。故对原告要求确认双方签订的协议无效的诉讼请求，一审法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条第一款规定 ...

某某离婚后，与蔡某某签订房屋转卖协议，是对房产进行处分的民事法律行为。武某某提供了其名下的房屋所有权证、国有土地使用权证等权属证明，蔡某某有理由 审核义务，其房屋变更登记合法。虽然上诉人郑某某主张房屋所有权，认为武某某的转让行为无效，因房产登记机关无权对房屋转让协议进行实体审查，房地产转卖协议在申请 ...