应当承担扶某义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶某人还有其他扶某人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中，在黄某乙萍 ，甲方对道路交通责任认定没有任何异议，绝不提出复核和申诉。五、本协议双方签字即发生法律效力，本协议一式三份，甲乙双方各持一份，交警部门存一份。 ...

二级护某依赖的事实。 经质证，被告中铁隧道集团三处有限公司认为，诊断证明没有法律效力，对后期费用没有证明力，司法鉴定应在法院的主持下进行；被告衡东宏 承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的 ...

合同》补充协议；《物业管理服务合同》续签协议效力的认定；3、对源山物业公某请求韦某支付的物业管理服务费，鹿寨镇政府是否应承担连带责任。 对于争议焦点1，一审法某 该二份协议应认定是无效协议。一审法某这一认定正确，同时二协议的无效理由还有：该二协议不论从协议名称到内容上看，均不是对具有特殊性的《前期物业 ...

于2010年11月3日作出（2010）解民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2011年6月16日作出（2011）解 私下达成的协议，原告还有80万元没有给被告。 根据当事人双方的诉辩意见结合本案情况，归纳本案争议焦点为：1、焦作市园林建筑工程公司是否欠焦作市大有置业 ...

同意。协议上还有中间人张庆义的签字，房屋未过户的原因是因为后来找不到了上诉人，责任不在被上诉人，无论是否过户，并不影响房屋买卖协议的效力。被上诉人认为 不予支持。本案中的《房屋买卖协议》依法有效。原审判决查明主要事实清楚，适用法律、处理结果正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

分红计算得来。本院认为合伙企业五七化工厂虽然效益良好，但由于企业在经营过程中仍然还有许多不确定因素需考虑，企业盈利也具有不确定性。并且李某、刘某所主张的 的厂长，河南省中牟县人民法院（2009）牟刑初字第X号刑事附带民事判决，已发生法律效力，其认定的事实可以作为本案证据予以认定，即白某甲以其父白某乙的 ...

提供的支付凭证看，多与过渡费毫无关系，不仅有“新市场部分地段调查摸底费”，还有“补偿设备拆迁费”、“树赔费”、“拆迁费”、“拆迁补偿费”、“赔偿费”等根本不是过渡费 的《项目合作合同》和双方签订的2006年5月20日《合作范围》具有同等法律效力，如有相悖之处，以本补充协议为准。 六、2006年9月3日 ...

的约定组建医药公司或指定医药公司获得新药中国大陆境内的总经销地位，是违约在先。杨某是否出资35万元真相不明，原审法院没有查明该节事实。上诉人赵某丙不是本案的协某 。赵某丙在与王某之间的高鑫公司股权变更协某中指定法定代表人的行为毫无法律效力，高鑫公司并非受他们二人主宰。赵某丙是注射液的发明人在总经销协某 ...

或者共同委托代理人的证明》、《公司变某登记申请表》四份文件而办理的，其中还有一份重要文件就是由南宁金誉联合会计师事务所出具的(2007)X号《验资报告》， 、私章；法人授权委托书；法定代表人证明书等。由此可见，不管股东决议及章程上某签字是否周某本人的，友容公司在农行明秀支行开设的银行帐号已经收到周某及 ...