5万元。3．东风153型大货车价值约10万元。 陈某与彭某光没有扶养关系，因陈某生父母离婚时判由其父抚养，所以无权继承彭某光的遗产。 对遗产分割提出几点要求— 幢，面积（略），原、被告双方均认定属彭某光、陈某会夫妇的共同财产，应作为某产分割。该房由黔西南州物价局鉴定估价为（略）元，原告陈某、陈某认为某 ...

。王某廓与盛桂荣未履行法定的离婚登记手续。对此事实，双方当事人均无异议。 在庭审中，双方当事人对盛桂荣是否应当作为继承人的事实进行了法庭质证某辩论： 吴 对王某甲、吴某所述上述主张本院不予采信。继承开始后，遗产分割前，各继承人对遗产处于共同共有，对遗产的处分必须征得全体共有人的同意。吴某于1985年4 ...

丙志、龙某丙、张龙、张妹红的母亲作为继承人明明死于被继承人后面，怎么能是代位继承二是一审判决书认定遗产为共同财产，按分家析产处理。共同财产是指夫妻 次对祖屋征地拆迁补偿款的分割请求是对共同财产的分割，应当认定为分家析产纠纷而非继承纠纷。 二、上诉人与原审原告等人的起诉是否超过了诉讼时效《民法通则》第一 ...

但系原、被告共有；对证据7真实性、证明目的无异议，但认为该案中被告在离婚时并无共同财产和债权债务的处理；对证据8、9被告提供两份合某真实性无异议， 时间相符，可以佐证，故对于该证据本院予以采用；对证据12、13可以作为本案的证据予以采用，对于其证明目的不予采信，该证据只能证明该款系刘某经手所交，并不能 ...

调查笔录及宁陵县民政局的证明，可以认定原、被告没有办理结婚登记，原、被告应为同居关系，该案应定性为同居析产纠纷，原告要求将离婚的诉讼请求变更为同居关系析 门市部赠与原、被告，故两间门面房及门市部不能认定为原、被告的共同财产，对原告要求依法分割的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 ...

被告的合法权益。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》“人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法 ，因继续停薪留职，没有生活来源，另向自己母亲借款x元作为生活费用。根据《婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当 ...

归被告崔某甲的观点，原告何某与被告崔某甲离婚时只享有对夫妻共同财产进行分割的权利，对共有财产进行处分不符合法律规定，且原告何某按照双方协议至今 本案争议的焦点是：被上诉人何某是否享有诉争房屋的共有权利 本院认为，上诉人崔某甲与被上诉人何某于2004年2月20日协议离婚时，虽然被上诉人何某表示愿意放弃 ...

诉讼材料，申请中止本案审理的理由主要是：樊某某与彭某乙离婚案分割财产后发现彭某乙在离婚时隐瞒夫妻共有的广州市天河区X镇X村同盛巷X号三 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费4010元，由上诉人彭某甲、潘某某共同负担。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 代理审判员黄晓清 代理审判员陈雯 二00六 ...

依法享有继承权。以上诉争的房屋系与张某乙某结婚后的财产，属于夫妻共同财产。被告柴某首先分割二分之一，其剩余部分由三原告及其被告均分基础上适当考虑 证明,房产证,证明,调查笔录，以及原、被告的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，位于重庆市X区X街道办事处隆西大道X号X ...